https://twitter.com/at_sushi_/status/1592673880313057280

[oakbow]

90%の企業はモノリスでいいってのは控えめだなあ。個人的には99%くらいじゃ無いかという気がする。

[soybeancucumber]

こう言った話、3,4年前から欧米ではよく出てる。日本では未だに手段を目的化するようなエンジニアがスタートアップなんかで採用している悪例はよく聞く。

[cl-gaku]

個人的にはその中間くらいにいい塩梅がある。完全なモノリスはいろいろ辛すぎ

[toruhjp]

ここ数年で「モノリスのほうが幸せ」論が身近なところからも聞こえるようになった。CDNの活発な普及を背景に「レンサバ＋エッジサーバが有力説」をちょこちょこ唱えているところ。

[hate_nao]

> また、ステージが重要です。5-50人の会社であれば、モノリス一択です。信じてください。

[gabari]

「たくさんのコードは確かにオーバーヘッドですが、たくさんのサービスは、顧客の感じるプロダクト/体験へのリスクです」だよなぁ。

[bayashi_net]

これまでの10年でマイクロサービスにチャレンジしたのと、これからマイクロサービスやるのではだいぶ下地の整い方に違いがある気はする（私のスタンスはフラットです

[programmablekinoko]

複雑度をどこに押し付けるのかの話でしかなく、呼び出しの統一性のない外部サービスに委ねるのそらつらいわな

[tamanecoplus]

未だにSOAとの違いが分からないおじさんです。

[pwatermark]

いやまあ言いたいことは分かるが、その辺は何でもクラス化議論で既に通った所じゃないのかね だからこそInOutを厳密にして実装を隠蔽するわけで マイクロサービスは「置き換えも楽」なんだよ本来

[WildWideWeb]

未来の理想を語り仕様を決めた初期メンバーはひたすら楽しく、現実となった負債を引き継ぐだけの人は「誰だ、こんな設計を考えたのは」と思う、よくある話の一つ。どこも初期のメンバー、もういないでしょ。

[da-yoshi]

５年後くらいにまた別の名前になって出てきそう

[ppppchan]

k8sの操作が難しいってことだけなんじゃないの？

[sysjojo]

マイクロサービスは規模がちっこいものに既存のサービスの組み合わせで使うときは向いてると思うけど、規模が大きくなったら罠があちこちあってめんどい気がする。

[Cald]

モノリスは長持ちするって宇宙の旅で学んだ

[onesplat]

ほんとこれ。いまだにマイクロサービス化でドヤ顔してるメのつく某フリマアプリ企業とか寒いにも程がある。よほどセンスないのだろう

[quabbin]

ん？　重複の除去方法を間違っているってだけじゃないかしら。ライブラリ化(Call me)とフレームワーク化(Call You)とマイクロサービス化(Have Data)をどれにするか考えずに、マイクロサービス化したら、そりゃ失敗する

[queeuq]

モノリスでもうまく使える人はうまく使える。でも現実的に習熟度と納期の問題で突貫工事が行われると全体が崩壊する。それをマネジメントできるならモノリスのほうが良いかも。どちらかが100%正しいと言う物ではない

[sugawara1991]

サービス化はすなわちサイロ化ということなのか。疎結合の利点より組み合わせ爆発の問題が無視できないのか。ライブラリ単位でメンテしつつモノリスを維持することが妥当なのかもね

[for-my-internet-demo]

アーキから非機能要件的に組織切るパターンも会社の拡大だとあると思う。この件はただ単に数十数百うんぬんのドメイン境界自体なんかイメージついてない

[zyzy]

コレ系は「アーキテクチャはそれを作る組織の構造に合わせるべき」というのが自分的には一番しっくり来てる。細分化された部署で作るのならマイクロサービスにするべきだし、一チームで全部扱うならモノリスがいい。

[sulky]

やる前からわかってたやつやん。

[lenore]

良かった（何もしてない人）

[Eiichiro]

安易な分割は、分割しないことより、罪が深いというものかなぁ。CDN＋レンサバは安くてPV増にめっちゃ強い。APが必要なころって限られるからなぁ。

[daishi_n]

マイクロカーネルvsモノリシックカーネル論争みたいになってるな。確かにマイクロサービスはコントロールが難しい

[tekmak]

マイクロサービスの1つ1つをサービスだと思うとまた別のハードル上がりそう。

[yarumato]

“GitHub 元CTO。世界中の90%の企業は、プライマリDBに対してDBのバックアップ、キャッシュ、プロキシを実行するモノリスで済ませるられる。　スケールのための基本手法：なるべく長く一つの大きな塊であれ。”

[nonaka1007]

マイクロサービスは変化を求められたとき真価を発揮するんでしょ？変化しないならモノリスのがいいに決まってるじゃん

[wazpk6no]

新規にサービス始めるならマイクロサービスで考えるのも良いと思う。既存をマイクロサービス化するのはやめた方が良いと思う。結局フレームワークかマイクロサービスかでの差しかなくなると思う

[otihateten3510]

一般エンジニアでも予想できたことだと思うんだけど、何で上級エンジニア達は間違えたんだろうか。／Amazonを同列に語る意見は違うと思うなあ、レイヤーが違うのでは

[getcha]

マイクロサービス宗教の人が怖いからもっと誰か言ってあげて。

[boomerangj]

同意する部分の方が多いが、モノリスに対して隣の芝生に見えてる部分もあるんじゃないかなあ。モノリスでまた10年やってみて欲しい。

[PrivateIntMain]

それ単体では独立してるように見えるが、実際は色々影響出るから変更は容易でない。こっちを変えたらあっちが立たないと悩むよりは、こいつだけ絶対変わるし他は絶対変わらないモノリスの方が楽。

[circled]

長いのでまとめると「9割はモノリスで十分だ。お前はAmazonか？Googleか？違うならモノリスにしとけ」

[aktkro]

せやんぐ