墨東公安委員会 on Twitter: "ところでさっき、池上彰氏の番組で、「家計の貯金が増えるとお金が回らなくなって日本が困る」みたいなこと言ってましたけど、タンス預金ならともかく、銀行預金ならそれが企業に貸し出されて投資に回ればいいわけで（高度成長期はそうだった）、悪いのは家計ではなく銀行や企業ではないかと。"

ところでさっき、池上彰氏の番組で、「家計の貯金が増えるとお金が回らなくなって日本が困る」みたいなこと言ってましたけど、タンス預金ならともかく、銀行預金ならそれが企業に貸し出されて投資に回ればいいわけで（高度成長期はそうだった）、悪いのは家計ではなく銀行や企業ではないかと。

[TakamoriTarou]

その通りで、日本の銀行屋は預貸率低すぎ、預貸ギャプでかすぎで銀行が金を貸してないんだよ。政策金利をマイナスにしたらゼロあるいはマイナス金利の社債を買って金貸さないとか、渋沢栄一氏に化けてでほしい。

[ys0000]

銀行が貸し渋りとか追加融資なしとかの阿漕なことをして、みんな銀行から金を借りなくなったからじゃないかしら。困ってるときに貸してくれない、要らない時にしか貸さないって何の意味があるの？

[kakei-akihiko]

それはそれで、個人消費が増えないのを無視して、世の中に金が回っていないことの責任を銀行や企業に押しつけてる気がする。

[Gondwana]

正しいんだけど、そもそも資金需要が企業側に無いのが現実。やはりデフレが悪（企業が利益を投資に回すよりも貯蓄するのが正しくなってしまうので）。2％程度のインフレ率実現までは国債刷って政府支出を増やそう。

[bullsco88]

そもそも、いまのこの状況で貯蓄に回せる家庭がどんだけあるのかシミュレーションしたのか。論客各位にはその辺を聞いてみたいお気持ちでございます

[sawasho]

需要不足のデフレ不況下では、家計が消費しないのも企業が投資しないのも経済合理的な行動。悪いのは緊縮財政と増税で需要を削る政府。

[augsUK]

銀行に預けたお金が、投資と信用創造で社会に回って利率もつく。教科書レベルのようで、日本の銀行はほぼやれてない

[ROYGB]

お金を借りる需要が無いからゼロ金利でもあるわけで、企業投資は期待できないからせめて個人消費でなんとかという面もありそう。

[chinpokomon_master]

個人消費がないのに金借りて何に使うんだよ。

[myjiku]

消費は伸びない。投資も伸びない。なら国が増税して歳出拡大して、政府がお金を回せば。

[style_blue]

本当は誰かの預金が貸し出されて信用創造が起きるんじゃなくて銀行がお金借りたい人の預金残高を増やせばいいだけなんだけどね。そーゆー社会の需要が滞ってる時に背中を押すのが政府の役目な訳だが。

[wildhog]

企業も金借りたらまず海外事業に投資するので需要にならない。当然の行動ではあるけど。

[kiyo560808]

銀行は自分たちの利益を守ることが優先なので、企業からすると困ったときは貸してくれない、いらないときに借りさせられるっていう現象が起きている気がする。

[kura-2]

だいたい、年金問題があるから貯めとけっていったの誰なんだっけ？だれが金出すかよバーカって話だよね

[goldenbatman2]

そもそも銀行は銀行預金を又貸ししてない。信用創造の意味履き違えてるコメも目につく。デフレ下の日本においては悪いのは家計でも銀行でも企業でもなく、通貨発行権を持つ政府です。

[peach_333]

単純にいつもの消費に回っても意味ないのよ。普段使わないような贅沢品に使われてこそ、経済が回るから。お肉とかな。

[usomegane]

『政策金利をマイナスにしたらゼロあるいはマイナス金利の社債を買って金貸さない』社債を買うのって金貸すのと同じなんだが、何言ってんの？このレベルのコメントがトップブコメになるはてブは経済分野はマジでダメ

[hyphenkorosi]

はてブはすぐ銀行批判に走る

[pero_pero]

いや、今銀行むっちゃお金貸そうとしてくるよ。なんか上から来てるんじゃないかな

[takilog]

それはそう

[iwasi8107]

銀行は長短金利差が無くなって貸し出しても利益が出なくなったから、かわりに危ない金融商品をごっそり買ってる。預金者からしたら普通預金と同じ金利の定期預金なんて預ける意味がなくなってしまってるし。

[misopi]

なんでこっちが無理してかね使わなきゃならんねん。

[SndOp]

住宅ローンの審査が面倒だから、さらに低金利の貸し出しの乗り換えを商品としていたりするからな。貸し出し能力がないんだ。

[slovary9898]

預金は銀行への投資

[wideangle]

消費が回らなきゃ企業も商売にならんのだから金借りて商品や施設作らんだろ。

[tetsuya_m]

銀行はずっと日銀や預金者からただ同然で金を集めてそれで国債買ってるばかりだったので、融資力無くしちゃったんじゃ無いかな（´・ω・｀）

[R2M]

銀行が渋くなったのは金融庁の指導の結果だと依然見たような。最近改善したんですかね？

[dbfireball]

不良債権に変わらなければその通りだけど、高い確率で不良債権に変わってゆくであろう状況でその見通しの甘さはどこから出てくるのよ。銀行ぶっ倒れたら大変なのをもう忘れたんかよっていう。

[Dursan]

そこは池尾和人ー竹中平蔵のKOラインが潰してる。

[kamiokando]

だからと言っていらないものを買うつもりはない。

[toraba]

供給に対して需要が足りないので「借りたくない企業」や「貸せない銀行」は民間企業としては正しい、本来これを是正するために政府は積極財政政策を打つ

[soluterf2334]

増税したら個人消費が減るのは当然だよな

[gerongcha]

人口オーナスに伴う経済の悪循環が環境としてある訳で、どちらが悪いという訳でもない。

[issai1010]

通貨とか経済ってのは実は意外に抽象度が高い概念なんだけど、それをそのまま理解できず、家計とか財布とかに置き換えて理解しようとするからこういう誤解が起こる。でもまあ、仕方ないよね。難しいからね。

[YukeSkywalker]

池上彰やん。

[shiromatakumi]

いや消費が活発なら企業も投資増やして資金需要も高まるだろう。消費が停滞してるのに企業が金借りるか？

[Domino-R]

個人が預金から消費にまわしたところで高が知れてるのよ。昔から個人が貯蓄以上に＝借金して消費しないと成長は無いの。で、個人が借金＝ローン組むには信用が必要で、信用とは日本では長期安定雇用のことだったの。

[hdampty7]

だから銀行が企業に投資しようにも客である家計が消費しない状態だと企業も商売を拡大できないという負のスパイラル。問題は消費増税という物価に影響を与えてしまう税制の悪影響を理解できない人が多すぎ。

[roulette0424]

銀行が企業に融資しても結局個人消費が伸びないと企業の業績は伸びないから個人の貯金が増えて困るのはホント。マクロ的には政府の借金を増やすのが一番大事。

[nuara]

企業が給料上げる。銀行がしっかり地場産業をサポートする。この２つ。