植村恒一郎 on Twitter: "呉座氏が職を失うことがあるとしても、それを決めたのは日文研ですから、オープンレターは何の関係もありません。オープンレターは、時間的にずっと以前の話で、「呉座氏を解職せよ」とかまったく言っていません。因果関係がないのです。解職に抗議… https://t.co/RSf1a4Z0CO"

呉座氏が職を失うことがあるとしても、それを決めたのは日文研ですから、オープンレターは何の関係もありません。オープンレターは、時間的にずっと以前の話で、「呉座氏を解職せよ」とかまったく言っていません。因果関係がないのです。解職に抗議… https://t.co/RSf1a4Z0CO

[kihiketufuwabe]

前段で例示として呉座氏の名前をこれでもかと連呼した上で、そういった人と「距離を取る」ことを求めているんだから、解雇やアカデミアからの追放を求めていると読むのが普通でしょう。責任から逃げるのは良くないね

[udukishin]

せめて「オープンレターの成果ではあるが」って前置きをするべき。某警察とのコラボの件といい何でこいつらの界隈は「自分は関係ありません」って主張をするの？願った希望になったのなら誇れよ

[bronson69]

仮にレターが解職を求める内容であったとしても、雇用に纏わる判断の責任主体はあくまても雇用元である日文研。だから呉座さんも日文研にしか訴訟を起こしていない。雇用のことでレターに抗議するのは筋違い。

[augsUK]

訴訟は日文研に起こしていて、裁判の中で署名運動の影響等についても議論はされるでしょ。nabeteruさんも発信後に撤回したように、日文研はオープンレターを懲戒理由の一つに挙げてたようなので。

[NOV1975]

解職そのものについての抗議先はそのとおりだと思うよ。因果関係がないかについては保留しておく。これだと「オープンレターとは社会的影響力を企図していない単なるチラ裏である」と言っているようなものだ。

[aa_R_waiwai]

id:bronson69 つまりオープンレターに対して（否定的に）言及して、その結果としてsaebou氏に何らかの不利益が出ても、「言及した」人は（誹謗中傷とかではない限り）何の責任も生じないって事か。

[fut573]

なるほど、自民党の政治家はポプラ社に突撃しろとは言ってないので抗議とはなんの関係もなさそう。/将来仮に訴訟になった場合不利になるから公の場で認められないだろうけと流石に……

[poko_pen]

自分たちが願ってかなった事なら実績として誇るべき事なのに、何か後ろめたい事があるのかな？

[Outfielder]

新世紀ユニオンではオープンレターのことを「解雇の署名運動」と認識してるみたいよ http://shinseikiunion.blog104.fc2.com/blog-entry-3508.html その片棒を担いだということ

[deamu]

引っ込めた警察の責任とか言って責任逃れしてた全国フェミニスト議員連盟の責任転嫁ロジックを思い出した。昨今の社会運動ってこういう無責任・不誠実とセットになってるケースが多すぎる

[mujisoshina]

ダチョウ倶楽部が「押すなよ絶対に押すなよ」というのは教唆に当たるか当たらないか。何の関係もないと言うことはできるが、それを鵜呑みで信じて貰えるものではない。

[songe]

この人の様なテニュア持ちで20年間論文を出していなくて責任感の無い発言ばかりする人こそ大学から追い出せるようにする仕組みが必要だと思うわ。人文系は査読論文を安定した身分の人ほど書かなくなるから。

[RRD]

な、陰謀論に洗脳されたコミュ障のオッタウヨク（ちゃんとしたオタクやちゃんとした右翼とは別物）になにを言っても無駄だろ？ほんと、実社会で周りにいる人が気の毒だわ。

[onesplat]

いつまでその話してんだよお前らはよ

[Naotoh]

この人の断定口調に対しての確証は何もない。そして判定するのはこの人ではない。戯言でしかない。

[sslazio0824]

いや、もういい加減呉座先生の事を放っておいてあげようよ。なぜ呉座先生が自らの偏見に基づいて誹謗中傷したと謝罪して和解したのに周りがその加害を矮小化して囃し立ててるのよ。

[sumomo-kun]

国籍を理由に特定の社員の解雇を迫るネトウヨがいたら批判しないの？俺はするけど。植村先生は企業に任せて、そんなネトウヨも許してやれって立場なのね。

[technocutzero]

決めたのは○○だからって言ったら抗議文に書いてあったとしても価値がなくなるな　他の分野で抗議デモがあったとしてもデモの成果とは言えなくなる　責任逃れしたくて何もかも捨て過ぎだろう

[rocoroco3310]

そういう「人」と距離を取れ、なんてオープンレターに書いてあった？何度読んでもそういう「文化」と距離を取れって書いてあるよ

[differential]

解雇を迫るレターに正当性があるかは裁判の争点の一つだろうけど、怪文書を吟味もせず鵜呑みにしたなら日文研がevilだし、怪文書に解雇根拠として正当なら呉座さんの自業自得よ。女子学生を教えるかもしれないポスト

[WinterMute]

責任が第一に日文研にあるのは当然だけど、「何の関係も」ないかどうかは日文研の内部、それも決定した人しかわからないでしょ。断定できないことを断定するのはダメ。責任があるかどうかはまた別の話。

[cha16]

耄碌爺。世間に関わらず大人しく余生を過ごして欲しい。

[zatpek]

名前が何回出ようが「この問題の原因は呉座氏個人の資質に帰せられるべきものではない」って書いてあるんでhttps://sites.google.com/view/againstm/home　それで終了でしょ。「あんたらフォロワーのせい」って意味だよ。

[hayashikousun]

そしたら芸能人や政治家の不祥事の発覚と，その後に起きる急な体調不良や私的な理由による引退も因果関係はないよな。

[ProjectionOFWord]

でもなんかたのしそうですね。にっこり!でっ、ご相談なんですが日文研さん、渦中の呉座さんに教授の座席を呉れる人が「ダレカ」いればいいのデスヨネェ〜プププッ…

[Panthera_uncia]

？？？「やれ 」日文「はい」

[ROYGB]

そうそう、右翼の街宣車とイベント中止も、マスクしない乗客と飛行機の遅れも、因果関係がないのです、ということ。

[warwarwar]

子どもかな？

[BIFF]

常識的にはこんなの通らないと思うけど、「解職しろとは書いてない」「解職したのは日文研だから責任は日文研にある（我々にはない）」はオープンレターに問題ないと考える方々の統一見解みたいなんでしゃあない。。

[perfectspell]

呉座勇一のブログhttps://web.archive.org/web/20211102115254/https://ygoza.hatenablog.com/entry/2021/11/01/123845　「オープンレターが処分に影響を与えたか否かという議論が盛り上がっていますが、あまりにも自明のことのように思います。」

[tokage3]

そういうところが無責任だって言っているんだって。子供じゃあるまいし、あれだけ名前を連呼して「知らん」は通じないわ。醜悪。

[REV]

https://sn-jp.com/archives/69532

[rascalrascal]

雇主は大学共同利用機関法人・人間文化研究機構でしょう？日文研は大学で言えば学部。

[Yoshitada]

というか、そもそも3000人もの観客の前でミソジニー拗らせたお仲間と女性研究者の誹謗中傷でキャッキャしてたのが、教育機関勤めで解職理由にならないと思う方がおかしい。