塩谷 舞 mai shiotani 💭 on Twitter: "この本。昨年4月の出版時に、著者ご本人から「創造性をここまで体系化できたものは世界にまだ存在していない」と直接の宣伝メールをいただき存在を知った。魅力的に見えた部分もあるけれど、生物学に明るくない自分にとっては内容の是非を判断しか… https://t.co/1E7I4qcSps"

この本。昨年4月の出版時に、著者ご本人から「創造性をここまで体系化できたものは世界にまだ存在していない」と直接の宣伝メールをいただき存在を知った。魅力的に見えた部分もあるけれど、生物学に明るくない自分にとっては内容の是非を判断しか… https://t.co/1E7I4qcSps

[shimokiyo]

今の時代、論文書いていない識者の言うことなんて信じるに値しないからな。よくある学術用語をつぎはぎして自分のポエムをそれっぽく見せるテクニックの本。

[gogatsu26]

“この本は明らかに「生物学」や「進化」の権威や魅力を拝借した上で成り立っている。それなのに、そこで研究を重ねる研究者たちからの批判を「誤解」「誤読」と言ったり…”

[Lhankor_Mhy]

いい仕事をするなあ。『生物学に明るくない自分にとっては内容の是非を判断しかねる部分があり、一度専門家に問い合わせた。』

[minimalgreen]

生物学の虎の威を借るこういうエセ科学本はポエムとかエッセイ枠でやってくださいって感じ。魅力的な文章だからといって科学的に正しい訳ではない。私の中では福岡伸一さんもこの枠です。

[koo-sokzeshky]

生物の話は独特の魅力あるよね。ヒントを得たとかならともかく、生物学自体の話をするなら雑な表現は良くないし、別の話を混ぜるのも良くない。創造性は別の研究分野として存在するけど、そっちは参照してるのかな

[piripenko]

“「進化思考」という言葉は生物系統学者の @leeswijzer 先生が使用していたのに、著者は「進化思考」で教育分野での商標登録をして、参加費15万円のセミナーも自主開催”

[Domino-R]

とりあえず自分の主張を直接「教育現場」に売り込もうとする人は一律退けていいけどな。

[kamezo]

〈驚くのは、この本が出るずっと前から「進化思考」という言葉は生物系統学者の @leeswijzer 先生が使用していたのに、著者は「進化思考」で教育分野での商標登録をして、参加費15万円のセミナーも自主開催〉怪しさ満点

[enemyoffreedom]

まぁソーカル騒動よりはるか以前から進化論は雑かつ恣意的に人文・政治系人士に利用されてきた歴史があるからなぁ

[amnospace]

最近意識高い系で見かける「超相対性理論」的なのもなんだかなーと思ってる(詳しくはしらないけど)

[kei_mi]

”『進化思考』の権威付けに大きな影響を与えた @PHPInstitute_PR の山本七平賞・その審査員の方々、セミナーを共同開催しているドコモの @docomo_gacco”

[nyankosenpai]

進化を人間の活動に結びつけたらだいたい嘘だって

[mionhi]

学校現場はニセ科学に弱いですよ