藤吉修崇＠ぼったくりバーに行った弁護士 on Twitter: "誹謗中傷を扱う弁護士だが聞いてほしい。 この問題が注目されるのはいい傾向な反面、最近は著名人が開示請求をちらつかせるケースが増え、みんなが萎縮し真っ当な批判すらできなくなることを危惧している。 「誹謗中傷」を言論抑圧の道具にしちゃいけない。誹謗中傷と批判の境目をまとめた↓"

誹謗中傷を扱う弁護士だが聞いてほしい。 この問題が注目されるのはいい傾向な反面、最近は著名人が開示請求をちらつかせるケースが増え、みんなが萎縮し真っ当な批判すらできなくなることを危惧している。 「誹謗中傷」を言論抑圧の道具にしちゃいけない。誹謗中傷と批判の境目をまとめた↓

[kiyotaka_since1974]

たしかに、真っ当な批判は大事。

[imakita_corp]

>>誹謗中傷にあたる書き込みは ①事実無根のこと ②執拗にプライバシーを暴露するもの ③度を超えた批判 の3つに分類できる

[carl_s]

「誹謗中傷にあたる書き込みは ①事実無根のこと ②執拗にプライバシーを暴露するもの ③度を超えた批判 の3つに分類できる」

[qyosshy]

誹謗中傷かも？と思われるほとんどのケースがこれくらいの攻撃性は超えてそうやね。＞「みていられないくらいブサイクで気持ち悪い」などと書けば度を超えたものとして違法になりえる。

[KoshianX]

弁護士による疲労中傷と批判の境目のお話。なるほどなあ。有益性の有無はけっこう大事なのか。