エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント244件
- 注目コメント
- 新着コメント
serio
1人目は論外だが2人目は正しい。朝鮮戦争では、アチソン演説で「韓国を攻めても米軍は参戦しない」と北朝鮮が誤解して戦争に。「今攻めたら勝てる」と思わせるのは戦争を誘発する。イラクのクェート侵攻も似てる。
VodkaDrive
「自国の軍事力を高める事が抑止力となる」は一面の真実だが、「自国の軍事力が高まったからあの国を攻めれば勝てる」という意識を生む負の側面がある。過去の大戦においてこの意識がどんな災厄を招いたかは自明だ。
musashinotan
<一人の学生は,日本の戦争は共産主義からの自衛の戦争だったといいます。>当時のアメリカは共産主義国家だったというのか。高校まで近現代史をろくに教えてないからネトウヨの草刈場になる。
WildWideWeb
第二次世界大戦と、それに突き進んだことへの反省ばかり強調する人が多いけど、第一次世界大戦で戦勝国側にいたこと、そこでの歪んだ(疑似)成功体験の反省が少ないのはなんでなんだろうとずっと思ってる。
zakinco
衰退国が軍備なんぞ増強したって意味ないって。自然を利用して観光立国にするしか生き残る道はないと思うよ。住民は自然に寄り添って、自然を守るためにはそこの住人を守る必要がある、って形にする。
quick_past
現代的な戦争の無意味さは、コストや周辺国との関係を合わせて説明しないと、今の人には届きにくいかもね。あらゆる意味で百害あって一利なし。想いや記憶、悲惨さだけじゃなく、経済的実務的にも全く無意味。
Ayrtonism
「軍事力を高めると抑止力が高まる」のは、現状から自国のみが増強した場合にだけそう見えるってだけのこと。軍拡競争になったら少なくとも自明なことではなくなる。もう少し視点を高く持とうよ。
Akech_ergo
専守防衛で軍事力を高めれば戦争抑止にはなるが。。。まぁ、装備の種類を制限するなど、防衛力だけを選択的に高めるような軍事力の向上(今の自衛隊の方針がこれだと理解している)は支持できるかなぁ。
ton_ton_tone
犯罪者に対する警察という抑止力をアウトソーシングして、どんな感じか試してみよう。なに、ナイトシティという前例もあるし。(国防をアウトソーシングした場合、その調達先に逆らえなくなると思うんですけどね)
babi1234567890
事実上、日本は国防の一部を米国にアウトソーシングしていると思うのだけれど、民間に任せれば、より安価により制御可能になるとでも?「もう防衛とかそういうものもアウトソーシングして,クラウドファンディングと
masahiro1977
第二次世界大戦以前は欧米列強が拡大路線で競争してたから「軍事力を持たないと侵略される」は正しい。でも「資源獲得が目的だから侵略にはあたらない」は違うだろ。少しまともなぶん二人目の学生の方がタチが悪い。
rikuzen_gun
世界一の資本主義国の米国と戦争したのに、共産主義からの自衛の戦争だったなんて、生まれてからスマホの情報ばかり見て、洗脳されてるんじゃないの?※ちなみに中国ですら正規の蔣介石政権は右派資本主義政権
hanninyasu
侵略戦争か自衛戦争か分かれると思うんだけど国際的に日本は"敗戦国"だからそのあたり悪く言われてしゃーなし位の気持ちでいいと思うんだよね。そこを反発するとシバキ隊とかウヨになりそう。
zyzy
アメリカが共産主義国になる凄い理屈と「だってロシアが戦争してるのに」という「そうだね軍事力持ってるウクライナに攻め込んでるって事は抑止力は魔法の世界へのお祈りで妄想だったんだよ」って話にしかならん案件
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/11/13 リンク