岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH on Twitter: "マスクについて簡単にまとめておくと、 １．不織布マスクは隙間が多く、感染者が周りに病原体を撒き散らさない効果は大きかったが、周囲が感染をブロックする効果は乏しかった。 ２．インフルなど典型的呼吸器感染は有症状からの感染が多く、しかも症状きつくて街を歩いてる感染者は相対的に少数"

マスクについて簡単にまとめておくと、 １．不織布マスクは隙間が多く、感染者が周りに病原体を撒き散らさない効果は大きかったが、周囲が感染をブロックする効果は乏しかった。 ２．インフルなど典型的呼吸器感染は有症状からの感染が多く、しかも症状きつくて街を歩いてる感染者は相対的に少数

[tsutsumi154]

マスクよりも公共の場で会話をやめさせることが効果が高いとは思うけどマスク嫌がるやつほど喋るの好きそうだよな

[monbobori]

やっぱり感染してる人がマスクしてくれるのが一番いいはずなんだよね。なのに一番感染しそうな人はノーマスク派や反ワクだという…

[mohno]

（医療用でない）マスクがあれば防げる、わけじゃないし、医療関係者はN95マスクが必須だけど、何割かの効果があれば社会としては抑止効果がある。ワクチンだって同じだよね。それが“公衆衛生”でしょ。

[outalaw]

おっしゃる通り。マスクは自分自身を守るのではなく周りを守るためにある。自分が人殺しになる可能性が高くなることに忌避感がない人や絶対に無症状にならないという人はマスク外せばいいさ。

[fn7]

正しいセッティングができないからマスク不要と言うのは短絡的なリプライ。ロンパ主義者は滅べば良いのに。

[houyhnhm]

そもそもマスクは穴で微粒子を濾しとるのではないんだけど。当たり前だが不織布マスクの穴は花粉よりも大きいが穴がストレートに空いてないとかで水分子もかなり通さない（水掬えるよ）、あと親水性高めてる。

[heizoh]

大体マスクしない人に限って感染しても出歩きそうなのでそういうことへの懸念について対策考えてほしいな。

[kamezo]

なんか3年前に戻ったなぁ。岩田さんのツイートを見るのも久しぶり／「マスクは拡散防止のため」が広まらない、定着しないのはなぜなんだろ。

[maketexlsr]

飛沫核の直径が1μmとかで分子間力の特性スケールはざくっと数nmなので、無視できるオーダーではないと思うっす。でも確か主たる力は静電気力だったと思う

[good2nd]

あんだけ説明されても「マスクはしたい人がすればいい」になるのは「自分を守るため」ならわかるけど「仮に自分が感染してた時に周囲に感染させないため」だともう話が複雑すぎて理解できなくなるってことだと思う。

[quick_past]

ワクチンやマスクを軽視することは、周りの人たちを危険に晒しても平気だということと受け取ってる

[omega314]

公衆衛生とか治安維持とかを理由にどこまで他者の行動を制限してよいかはそんなに自明ではない。

[freq5Ghz]

連ツイにあるように無症状でも他人に感染させないためにエチケットとしてマスクしましょう、って話だったよね。ぶっちゃけ鼻だけマスク外してクシャミしまくる奴も多いから周知されてるか疑問だけど

[parallel-world]

マスクは感染しないためではなく感染させないためだと思ってるので、自分ではマスクつけるし逆につけてない人は感染させるのに無頓着な人なんだと思わざるをえない。

[a2c-ceres]

マスクに保護具としての効果は期待薄→朝から薬局に並んで買い占めたり、ホムセンで防塵マスクの棚を空にしたりはやめれ。感染したく無ければ人と合う機会を減らせ。って話だったのが何でこんなに拗れるのか。

[h5dhn9k]

って言うか。本当は昔から効果は高かった筈なのよね。ほぼ全ての呼吸器感染症を減らせるので。全社会規模の施策になる。有無の差異を検証するのが難しいから、効果を評価できなかった訳で。

[luthyphen]

ウイルス曝露量の議論が少ないから、ゼロかイチかで考えてノーマスクやマスク警察が生まれる

[junjuns7]

“コロナ以降はそのメリットは十分にある” 先生、そこ先に書いてほしいです。

[twinbroom]

こちとら顔を隠したいんじゃ！

[TETSUYA01]

電脳化してしゃべらなくても会話ができるように早くならんかね。

[xlc]

皆が「持論を展開」している限り秩序だった行動は無理。信頼できる政府が見解を示すのが一番。だけど日本政府は信頼されてないのだな。

[minoton]

“インフルなど典型的呼吸器感染は有症状からの感染が多く” この違いか

[dot]

会話するときとか、特に屋内で近距離とかでなければマスクしなくてもいいとは思うけど、会話とか唐突に発生するしその度にイチイチマスク着脱するの現実的でないから、やはり屋内は常時マスクが安定するのかなと。

[kkobayashi]

改めてテレビとかで周知させた方がよいのでは？

[snailcat]

結局飲食店入ったらマスク外して喋りまくってるのに屋外でマスク徹底するのはそんなに効果あるんだろうか？ってのはずっと思ってる。ちゃんとしてる人は居酒屋とかでも常にマスクしてる？そもそも行かないか。

[d0i]

公衆の場で服を着ろと明治政府がいったときも似たような言説があったのだろうか（適当）> じゃあ今後も一生ずっと死ぬまで公共の場でマスクするってわけにはいかない

[Ayrtonism]

みんなでマスクすると、ワクチンの集団免疫みたいな効果が生まれるんだろうね。何割かしなくなるとそれが綻びる。自分だけしてても防げない。せめて春までにオミクロン対応ワクチン打たなきゃ。

[takoswka]

マスクを信奉する原理主義者が多いな。いや、原理主義者だからこそ黙っていられないから多く見えるのか。まあそうだろうな。

[wdnsdy]

"今後も一生ずっと死ぬまで公共の場でマスクするってわけにはいかないと思うんだけど" ってブコメで「女の人は結婚しないわけにはいかないのよ」ってセリフを思い出した。常識は時代で変わるんだよな

[tick2tack]

インフルエンザとの違いは感染力が強く無症状感染者が多い点でユニバーサルマスキングの意義が大きくなる。

[blueboy]

まだデタラメを書く奴。①「コロナ以前の世界ではマスクの感染防護メリットは極めて小さかった」→　誤り。influenza にもマスクの効果は多大と判明済み。②「ブロックする効果は乏しかった」→　保温と保湿が主要。

[GamingSoboroDon]

一部ブコメが「マスクは周りにウィルス拡散させない機能が主→皆マスクしろ、マスクしない奴は殺人鬼」と論理展開しているのが興味深い。過激な正論で他人を縛るのが現代の流行りだもんな。

[tambo]

新型コロナ流行初期はマスクは自分の周りの高齢者や基礎疾患を持つ人を守るためって意識が強かったと思うんだけど最近はそういう空気じゃなくなってるのなぜなんだろ？メディアもあまり言わなくなったよね

[kowa]

岩田さんはコロナ初期に一般人マスクをかなり否定してたよな。マスクの負荷が高い人なのかな

[magnitude99]

「全国有志医師の会」は早くから政府の政策を抜本的に変更する様に要求して来たが、洗脳工作を請け負う子供TV・町内会新聞・害毒の偏向メディアとネット世論工作員は、それに触れる事無く避けて通る。→　https://vmed.jp/

[LuckyBagMan]

つまり人口あたり感染者数増える＝無症状感染者が増えるほどマスクは効果あるし減ればその逆なので、「いつまで続ける」でなくて「ここまで増えたら推奨/減ったら緩和」とするのが良いと思うのよね

[hetarechiraura]

「一生死ぬまで公共の場でマスク」極論言ってるところ申し訳ないが大歓迎なんだが？？？髭剃らずに済むし花粉症も風邪もひかないし良いことづくめ。／マスクイヤイヤマン需要はあるやろし特効薬開発進むとええな。

[rajahbrooke]

タバコ吸ってる奴大体まともにマスク付けてない説を検証したい

[toubanjanny]

「じゃあ今後も一生ずっと死ぬまで公共の場でマスクするってわけにはいかない」これに同意するかどうかはわりと割れそうだなと思う。

[valid_aim]

マスクに多少効果があろうが、息苦しいし肌が荒れるしコミニュケーションは取りづらいしというデメリットもあるわ。「他人のため」というならデメリット感じてる人間も尊重してほしいね