松尾 豪 on Twitter: "今回の需給ひっ迫、何が起こったのか何度か整理しておりますが、新情報もありますので改めて。 まず、東京電力管内の最大需要電力。 記録が取得できる2016年以降を並べましたが、6月27日以降最高を記録しています。 https://t.co/1fIS9VmfcZ"

今回の需給ひっ迫、何が起こったのか何度か整理しておりますが、新情報もありますので改めて。 まず、東京電力管内の最大需要電力。 記録が取得できる2016年以降を並べましたが、6月27日以降最高を記録しています。 https://t.co/1fIS9VmfcZ

[filinion]

電力需要が減る春・秋の期間に発電所のメンテナンスを行うところ、梅雨明けが早く復帰が追いつかなかった。3月の福島の地震で止まっている火力発電所があった。予報を上回る記録的猛暑となり需要が急増した、等々。

[napsucks]

結局は「いつか原発再稼働するんだし新規投資は抑えて騙し騙し乗り切ろう」という甘えが引き起こしたんじゃないの？

[augsUK]

火力発電所の供給力は、2016年から2022年までの間に2214万kW減少

[Eiichiro]

良いまとめ、ありがとうございます。この数日に不利な要因が固まっただけなら、電力ポイントなんて意味ないよなぁ。

[n_y_a_n_t_a]

概ね分かっていることだけだったが、我が国のエネルギー政策の根幹に原子力が据えれられていて、それが「休止中」のステータスの限り、問題は解決しないような気がする。制度設計側の問題もあるけどさ。

[nicht-sein]

火力発電が減っているのは再エネが（補助金等で相対的に安く）需要を満たすので火力を維持する経済的モチベが減ったからってのもある。その対策としての容量市場は24年導入で、今回の逼迫には間に合わない、という話

[hitac]

どうしてこうなったかは検証してほしいもの。電力自由化関連やら。再エネ議連だの、自民党神奈川だの、共産党だのと、色々と胡散臭いネタも飛び交いだしてるけど、まともな所がちゃんと検証した情報が欲しい。

[spark7]

午前中の太陽光を午後に出すような、ほんの数時間のバッファを作ることはできないのかね

[y-wood]

当座はいいとして今後火発を増やすのは難しいので、原発のリプレイスを検討してほしい。古い原発に頼るのは維持コストも安全コストも増え続ける。

[miki3k]

太陽光が増えれば増えるだけ、トータルの需給バランスが歪になる感じなので、エネ政策を見直す時期かもしれない。

[hisawooo]

なるほど

[monotonus]

“チーム”

[mohno]

「火力発電所の維持に繋がる新制度は2024年に導入予定ですが(容量市場)、安定供給維持には新制度では不足しているとの声もあり、早急な議論が必要と考えられます」

[skel]

最後のグラフ、昔はピンクの火力の下に黄色で原子力のゲタを履いていたんだけど、これが完全に消えてるからね。。。これを見るといくら太陽光増やしても原子力や火力の代わりにならないことがわかる。

[sgo2]

他国と比べ再エネ発電量が全然増えてないので読みが外れた面もあるかと(発電所はすぐには建たない)。 https://www.energy-democracy.jp/wp-content/uploads/2019/02/Graph2-1-768x396.png 欧州は西風がとか言われるけど、中国も風力の方が多い。

[sds-page]

長野の高地とかに疎開すればいいんじゃね

[miyauchi_it]

ゼロ・カーボンと反原発は両立しないよなーと改めて。

[goadbin]

火力発電所の供給力ってこんなに減っていたのか

[mobanama]

状況整理。thx

[tsutsumi154]

姉崎火力発電所5号機が再開したけど千葉火力発電所3号機が火災でダウン