のび on Twitter: "分かっていない人が多いから改めて言うけど、「血が不足しているから献血する人を増やしたい」という問題と「公共の場で女性を性的に描くポスターを掲示するのは女性差別の再生産に繋がるから控えるべき」という問題は共に個別に解決すべき問題であって、優先順位を付けて語る問題じゃないんだよ。"

分かっていない人が多いから改めて言うけど、「血が不足しているから献血する人を増やしたい」という問題と「公共の場で女性を性的に描くポスターを掲示するのは女性差別の再生産に繋がるから控えるべき」という問題は共に個別に解決すべき問題であって、優先順位を付けて語る問題じゃないんだよ。

[xufeiknm]

献血ストの人や、言い出しっぺの火付け弁護士には言わないんだなぁ。

[thesecret3]

システム屋としてはよく直面する。会議室では別問題にできても、実装は1つしかできないんだよ。ポスターは掲示するか、しないかのどちらかしかできないの。

[c_shiika]

お金がないけど献血or漫画をプロモーションしたいという両者の思惑が結びついたのが今回の企画の始まりではないかと予想しているので、それにつけても金の欲しさよって気がする。みんな貧乏が悪いんや。

[dddhayo]

個別的な問題だと言うなら、その問題に優先順位つけて総合的に判断しなければいけない赤十字を批判するのはお門違いでしょ。火を付けてから自分の語りたい問題だけピックする気かよ。

[quick_past]

その論法って、「法や憲法を優先してたら社会（会社）が回らないだろ！」との親和性も高いんだよなあ。全く関係ない事につなげて、トロッコ問題やらせるんだよな。

[aa_R_waiwai]

id:grdgs 「ジャップを使うな」に「ジャップは差別ではない」と回答するお前では無いよ。 https://archive.fo/Zve3c 「JAP HUNTING LICENSE」等の歴史を持つ単語を「差別ではない」とか。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190913/k10012077881000.html

[baltfeld7]

性的云々はもう話が終わらないから置いておくとしてあのポスターで献血をする人が増えたのかどうかについては些か疑問ではあったかな。というかポスターがあってもなくても献血する人はするし、しない人はしない

[zu-ra]

こいつバカだからわかってないけど、宇崎ちゃんを献血ポスターに使う是非はその二つの問題に分けることじゃないよね。こういう論点を絶妙にずらす詭弁・詐欺の手法・それを弄する人間は大嫌い。誠実じゃない。

[nowa_s]

民間の商品なら企業の姿勢如何で買わない・使わないことができるけど、献血や電車、公立校等ではそれがひどく難しい。ポスターに反対だから輸血は拒否しますとか、必要としてる人がいるのに献血しませんなんてのは

[frothmouth]

https://mobile.twitter.com/okadaic/status/1185740298036625408 “ 血液確保より大事なことはない、とか言うとまた「大小優劣つけるな！」となるので控えていたけど、嗜好品の商業広告とかなら、私もこうは言わない。「またお気持ち''

[sumomo-kun]

これぞフリーライダー思考だよな。己の我儘は通す、それにより生じる不都合は知らん、他の誰かがうまいこと考えろって。 甘やかされてきたんですねぇ。

[coper]

主張・要求を受け入れさせるための手段の放棄を呼び掛ける似非正論。この論理があれば、日本赤十字は「献血よろしく。性的願望剥き出しなポスターの何が悪い」と開き直れる。

[interferobserver]

プロモーションとして成功してるなら差別も許されるか？ 根っからの功利主義者ならイエスと答えうるし、それは理解できるけど、そうでなくイエスと答えてる人は差別主義者に見えてしまう…

[softstone]

それはそれで違うくて、エロいポスターに訴求力があるのは確からしいとみんな認めてると思うの。だから前者をバッサリ切るためには代替案が必要ではあるのよ。

[ryuzi_kambe]

どっちも解決しようと実践してみたら、どっちも解決できなかったということもありえる。女性差別の再生産につながったら悲しい。そして救えたはずの命が失われるのも悲しい。このとき女性差別と命が同じ重さになる。

[grdgs]

「お前は献血行ったの？」「女より男のほうが献血している人が多い」ってのは本人はうまい切り返しと考えているのだろうが、実際にはとてつもなく頭の悪い反論（というか難癖）