エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント107件
- 注目コメント
- 新着コメント
lady_joker
まああずまんは経営者としてゲンロンやらシラスやらをきちんと軌道に乗せて、世界にエフェクトを与えてきた矜持があるのだろね。とはいえやはりツイッターで書くと伝わらないので、やめたほうがいいとは思うが……
tokage3
他人の生活や人生に影響を与える可能性にあれだけ無頓着で無責任な人達が何を語ろうが説得力を感じない。発端になったらしい呉座ツイートも北村紗衣批判にしか見えなかったし、実際そうなんだろうと判断せざるを。
todomadrid
公開状(オープンレター)に世界を変える力なんてないよ。しかもリコールとか公的な署名でもないし、change.org みたいなオンライン署名に本人確認なんて不可能なのは自明。ここぞとばかりに抗議を無効にしたい人たち。
ruin20
署名の管理もまともに出来ない幼児クラブ。それを指摘されると二次加害だの何だのキレてやり過ごそうとする。所詮はごっこ遊び。/擁護勢も「デマが阻害要因!」とかどこまでも他人に責任を転嫁。マジでキッズ
sadamasato
ただの冷笑系のおじさん。この人もボーイズクラブの一員で、女いじめを楽しんでる人たちと一緒にキャッキャしていたかったんだろうな。女いじめという娯楽を取り上げられたので、怒り心頭なのは分かりますが笑
flatfive
こういう言説に対して「バックラッシュ」だ「冷笑」だと、敵認定からの人格否定に走るのは、社会運動が失敗するか、ファシズムが成功した際の傾向に思う。ネットの有象無象はともかくOLは主催者側もコレなんだよな…
bros_tama
彼らは世界を変える理想で動いた訳じゃないと思う.業界を支配する権力を手にして実質上のトップになった.学術会議の人事も握り,出版メディアも押さえ,弁護士も思い通り使える.政治家もついてくるはず.
Midas
「署名リストの管理が杜撰だった(ちゃんと本人確認してない」最大の原因は『うわー!こんなひとからも署名がきてる!』みたいな感じで「他人の意志をわりと(疑うことなどせず)単純に信じた」とこにある
usurausura
下で紹介されてる東氏のhttps://twitter.com/hazuma/status/1484458845359394816?s=20って池内・玉井教授と同じデマだよね。これと今回のツイを並べて眺めると、「実績ある立場からの中立な指摘」と認めるのはかなり抵抗感じてしまう
fhvbwx
わずか1000人ていどの署名リストの管理もできない連中に世界を変えられないとは思わないが、そんな連中に変えられた世界は嫌です。個人情報保護と社会運動が相反するのはわかるが目的は手段を正当化しない。
yujimi-daifuku-2222
OLへの批判は罷りならんとする人達はね、自分達に雑な批判が向けられた時、その瑕疵を指摘しないで大人しく受け入れるのですか?/自分に向けられたらとんでもないと思うなら、批判を頑迷に拒む姿勢を改めるべきです
brain-owner
1000人いれば内輪で「自分達は多数派だ!TPOに合っている!」という妄想に取り憑かれる要因になるんだよ。認知が歪んだ活動家のフェミにとって「1000人で世直ししよう!」は正義。管理?そんなモノは知らん!www
peta0227
あの手の人達の他責性と学者先生の浮世離れが悪魔合体してスゴいものが出力されてしまった印象。目的が呼びかけであるならそこそこ属性が近い人にも批判されたり署名撤回されたりしたことを省みて欲しいものだけど。
nikoniko_nimao2
これはフェミニズムを否定する趣旨の発言ではないですよ。彼はもともと運動というものの有効性に否定的な方で、言論を保証する場所を運営し続けてきた自負からの杜撰な運動への批判だと思います。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/01 リンク