シン・ホネキング on Twitter: "「戦車を理解するには戦争を理解しなければならずその準備ができていない段階の幼児に戦車を紹介するのはまだやめておこう」に対する反論の多くが「その理屈でいくとガンダムやヒーローモノもダメですね」って、お前ら「子供は現実とフィクションの区別がつく」って言ってたんじゃないのか？"

「戦車を理解するには戦争を理解しなければならずその準備ができていない段階の幼児に戦車を紹介するのはまだやめておこう」に対する反論の多くが「その理屈でいくとガンダムやヒーローモノもダメですね」って、お前ら「子供は現実とフィクションの区別がつく」って言ってたんじゃないのか？

[wwolf]

「戦車を理解するには戦争を理解しなければならないので〜」理論、突き詰めていくと子供には何も教えることができなくなりそう

[anmin7]

なぞの仮想敵「おまえら」

[kotobuki_84]

これ系の人ってどうせ真っ当に反論とかしても糠に釘だし、オモシロ優先の揚げ足取りでオモチャにする以外にやり様が無いんだけど、当人は「オタクがショボい反論して来るのでブチのめす」的な世界観にいるんだな。

[qpni]

実際アンパンマンの影響で暴力的になった子供の話は聞くからダメかもしれん

[maangie]

僕が読んでた「ひこうきずかん」にはウルトラセブンが載ってました。結構混乱した。

[tanority]

インターネットを使うにな冷戦の背景を知らないといけない的な？

[mr_yamada]

真の意味を理解できないなら紹介するな、という理屈はおかしい。その理論通りなら歴史上の偉人なんてほとんど紹介できなくなる。アインシュタインの偉大さなんて、本当の意味ではおれも理解できてないし。

[ryuzi_kambe]

なら戦車の説明は天安門事件あたりの写真を使えばどうかな？戦争ではなくて「独裁はいけない」を教えられるし、戦車は「圧政者が市民を弾圧するための車」として刷り込めるでしょ。それは願ったり叶ったりなのでは？

[lainof]

ガンダムやヒーローモノはダメじゃないから戦車もOKって意味だろ。理解力なさすぎ。

[hate_flag]

めっちゃド正論やな。子供に戦車はまだ早い。タングステン弾頭が超音速で飛来すると近隣の人間は衝撃波でどのように死ぬのか、彼らにはそれぞれどんな人生があったのかを理解するまでは知らんでええやろ

[paravola]

（子どもを守った方がいいのは、武器の知識ではなくて戦前の教科書のような権力からの情報操作。ガンダムやコナンも防衛省や公安が協賛して中身をいじってるなら警戒した方がよい）

[enderuku]

ドラマやアニメゲームで害悪なのは正論言われた相手が負けを認めるとか人間が善と悪にきっぱり割り切れる事と錯覚させるところ。フィクションの逆は判例、子供には裁判所の判例を見せるべき

[crexist]

この人、掛け算の順番にこだわるタイプだな

[gryphon]

というか大前提が変で、パトカーを理解するには司法制度や治安組織、法と正義とその正統性まで理解しなきゃならなくなるのかな、ってね。

[kaionji]

戦場に行ったことない人は戦争を理解しているとは言えない

[kangiren]

ガンダムやヒーローものも、一部の大人たちは子供に見せたくないのは事実だと思うが？（フィクションだからよしとするこの人はそれで、いいのかね？）

[go_kuma]

これ戦車どうこうより、幼児向け絵本で自衛隊を刷り込もうとしてる疑惑が焦点なのでは。

[lastline]

ここまで書くならブログか何か書けばいいのでは

[pero_pero]

いや確かに戦車はどういう働きをするのという子供の質問にどう答えるかって難しくね？

[augsUK]

この人も「戦争を理解」なんてしてないだろ。皮肉言われてることすら気付けない読解力のなさと、世界を「敵」に回す正義思考の人は本当に話通じないな。

[orenonihongogayabai]

はてな村の人々は何故かマサカリの所持と徘徊が確認されており、「アレは銃刀法違反では？」「R-18にすべき」「包丁理論でセーフ」など議論が錯綜しているという（談・はてな近辺にお住まいの増田さん

[tomoya_edw]

そんなこと言ってたら大概のドラマは子供の前で見られない。理解なんて必要ない。楽しい、カッコいい、刺激的。やばいものはR18ついている。何も教えず触れさせず無菌状態のお外に出られない子を増やしてはいけない。

[jaguarsan]

選挙期間中「表現の自由を守りたいなら山田太郎ではなく野党へ！」とか言ってた連中を信用しなくて本当に良かった。

[shoh8]

つらいことが多ので、産まれてきてはいけない

[out5963]

皮肉にホンキで反論しても意味ない｡そして､戦争を理解するのは､大人でも難しい｡子供はメディアに単純に影響されるものではく､周囲の人間関係･コミュニケーション全体に影響を受けるってのは､メディア論の基礎

[muryan_tap3]

…字が読めるようになる小学生に上がってからなら、車の仲間にはこんなものもあるよって知るのも良いけど、自分でふりがなも読めないうちに戦車の用途や働きを説明したくない。個人的に。ニュース見てて説明したけど

[dada_love]

分かった、じゃあ間をとってザクタンクでいいわ。

[oktnzm]

トートロ爺

[te2u]

どうして戦車にだけ、そこまでの理解が求められるのかがわからない。

[microcoppepan]

言いたいことはなんとなくわかるけど戦車の乗ってる児童書が存在してはいけない理由はないんだよなぁ。潔癖はつらいね

[koinobori]

かっこいい、から入ると危険で小さい人ほどそれに絡め取られやすいというのはあると思う。天安門事件と絡めてならたしかにアリと思うが、のぶみ氏の絵本みたいでそれもアレ。

[d-ff]

その存在に是非のある現実の「死」、「殺人」な。道具図鑑、「はじめてのそうち」にハングマンズノットや絞首台がかなりの頁数で登場したら驚く（しかも釘も木ねじもない介錯人まで紹介されている）。

[hiro_curry]

善悪を理解する前に勧善懲悪をインストールされた大人が多すぎる。

[hoihoitea]

戦争をいつ何で学んだかと思い出そうとしても思い出せぬ。子供はどのように学んでるものだろうか。

[ultimate-ez]

そうだよな。プログラミング理解するためにはマシン語を理解しなければならないもんな！

[vanillableep1618]

幼少期から怪獣映画漬けの俺は、戦車や戦闘機などの兵器を対怪獣のものと捉えていた……なんてことはないのだ。兵器が戦争に使われているというのは、戦車映画やベトナム戦争のニュース映像などで知っていたはず。

[technocutzero]

つまりこいつは戦争を理解してから戦車を知ったということ　驚きの白さ

[Dragoonriders]

"お前ら"ってのはリプに対して言ってる話で連ツイ読まず、ここだけピックアップするのは悪意だよ。戦車は相手の戦車や敵陣営の建物を破壊する兵器です、ってのを幼児がわかるとでも思ってんのか？

[sds-page]

「戦争の理解」なんて人によって千差万別だから何をもってして準備完了とするのかは議論の余地がある

[frothmouth]

🤔?