百田尚樹 on Twitter: "「応仁の乱」の呉座勇一氏が何やら叩かれているらしい。 何の騒動かは知らんが、呉座氏には個人的な恨みがある。彼は私の『日本国紀』に対して、実に偉そうに批判したが、何より腹立ったのが、朝日新聞にケツをかかれて同紙に批判記事を書いたことだ。 (ケツをかかれる→そそのかされるの意)"

「応仁の乱」の呉座勇一氏が何やら叩かれているらしい。 何の騒動かは知らんが、呉座氏には個人的な恨みがある。彼は私の『日本国紀』に対して、実に偉そうに批判したが、何より腹立ったのが、朝日新聞にケツをかかれて同紙に批判記事を書いたことだ。 (ケツをかかれる→そそのかされるの意)

[Yoshitada]

いやいや、呉座先生がミソジニストでも、『日本国紀』が歴史学的にゴミなのは揺るがないから。

[only_fall]

いやあの批判記事は正しいので、それ関係なら自分は呉座氏を秒で応援するから

[Lhankor_Mhy]

歴史家に批判されるのが嫌なら歴史本なんか書くな。

[Midas]

いよいよマジもんの応仁の乱(べつにカンケーない武将も続々と参戦したり巻き込まれたりして裏切りも多発、どっちがどっちの味方かよくわかんなくなって京都のまち中が文字どおり大炎上。みんな大迷惑)ぽくなってきたw

[mugi-yama]

本題じゃないんだけど(ケツをかかれる→そそのかされるの意)ってわざわざ追記するんならはじめから「朝日にそそのかされて」て書いた方が経済的でないかい

[haruyato]

リプ欄が地球平面説な連中で埋め尽くされていて笑えるというか笑えないというか。

[greenT]

これが一番の援護になってるのどう考えても笑える。お前ら世の中は敵味方じゃないんだから意見ごとにものごと判断しろよ

[sunamandala]

ヤクザ用語を嬉しそうに使ってるのアホっぽくてウケる

[Kouboku]

馬鹿がしゃしゃり出てきた感がすごい

[z1h4784]

言うまでもなく日本国紀とかいうWikipediaコピペ本より応仁の乱の方が圧倒的に優れている。今回の騒動は「あんな立派な本を書く人がこれなの？」という要素により大きくなった面がある

[Gl17]

百田本と批判なら後者が正しいし、呉座氏とさえぼう氏なら後者が正しい、内容で判断すれば当り前。だがウヨ層は党派以外で判断する頭がないので理路が破綻する…というか内容が常に誤った自陣擁護からくる習性か。

[takeshiketa]

あんたがダメなのは変わらないので出てこないで良い

[Spica7788]

日本国紀とかいう穢史を書いておいてよく堂々としてられるもんだ

[minamihiroharu]

メチャクチャどうでも良い御意見ｗｗｗ

[rocoroco3310]

敵の敵は味方…とはならないよねとしみじみ。

[kiyo_hiko]

よくわからんがネット応仁の乱をやってほしい

[kodebuya1968]

だからってあの本がwikiパクリだったことは何一つ変わらない

[differential]

応仁の乱の本とか読んでたから今回の件は割とショック／百田の嘘を暴く徒労にはご苦労様(だが割と簡単)だが、もし呉座氏が本当にラムザイヤー論文には肯定的だとしたら、ミソジニーの深刻さが笑えないレベルな気も…

[momizikeiko]

別に個人攻撃の的ではなく、特定個人への執着攻撃が批難されている場に、こういう方向で口を挟みたがることは何故か。

[tekitou-manga]

期待を裏切らない単細胞っぷりでむしろほほえましい

[udukishin]

いやこればっかりは呉座氏の味方をするぞ。

[synonymous]

「こっちにおいで」

[iinalabkojocho]

この人も出てきたってことはお察し。しかしこの件で言うなら呉座さんの著書の正確性を推すわ。

[cartman0]

それ援護やん

[kuxttoba]

何しに出てきたんだ？こいつ

[doycuesalgoza]

書籍について批判記事が出るのはごく普通のこと。あんたのいい加減な本ならなおさらだろ。

[msukasuka]

あらあら、愛知リコール問題でイモ引いた百田さんじゃないですか。ニホンコッキに関しては嘘八百のオレオレ歴史捏造した落とし前をつけていただけませんか？

[cha9]

ケツをかくってなんだよ方言か？と思って調べたら暴力団用語かよ。お里が知れまっせ。やっぱネトウヨはそっち方面に染まってるやつ多いんだな。カタギじゃない

[maturi]

津田大介さんと同じくアサヒからお金を貰って仕事をしていた呉座先生

[BigHopeClasic]

いやお前は普通に呉座勇一と同等または未満の人品だってことを自覚しろや