董卓（不燃ごみ） on Twitter: "トイアンナさんの「フェミニズムが女を殺す」という記事における言説の解像度の低さの一例がこの部分。彼女は「男性向けのグラビアにありがちなポーズだ。女性像を目を引きつけるための『アイキャッチ』として利用した」という言説が何を批判してい… https://t.co/OAO7JckrxT"

トイアンナさんの「フェミニズムが女を殺す」という記事における言説の解像度の低さの一例がこの部分。彼女は「男性向けのグラビアにありがちなポーズだ。女性像を目を引きつけるための『アイキャッチ』として利用した」という言説が何を批判してい… https://t.co/OAO7JckrxT

[Gl17]

「男性向け性的アピール画像を公共に用いるのは性差別(男性偏重)」と抗議したら、それが「ふしだらけしからん」に読み替えられる理路全く不明だよな。まあアンチフェミがよくやる曲解だけど。

[a819089z]

女性を性的に消費するだけの女性像を批判することが性の抑圧という転倒。女性の性としての主体はどこいったんだっていうね。そこら辺を最低限のスタートラインにしたいよね。

[quick_past]

これ、生存戦略としてわかっててやってるのか、素で勘違いしてるのか。人の話を聞かない、まっすぐ解釈しない時点でアレだ。

[z1h4784]

トイアンナさんって「女が女を叩くと男から支持される」という昔ながらの構図に忠実な人に見えるけど、はてなでも人気があるのは何故なんだろ。自民党の女性議員とか大半はこのタイプだよ？

[mugi-yama]

同じモデルさんが例えば「件の討論会を熱心に聴いている」というような画像だと全く違う意味が現れてくるわけで、そういう点では悪いというか適してないと言わざるを得ないのでは > wosamu氏

[sand_land]

この前のビキニアーマーの話題でもそうだが、(主に性的)表現に関しては、苦言を呈した側が「ちょっと調べりゃ分かるのに雑ないっちょ噛みを」てフルボッコにされるのにね。同じ事をやらかしてる。

[yamada_k]

この通りなんだけど、本人がそもそもポスターの位置づけを理解していなかったのだとすると解像度以前の問題というか...

[sumika_09]

コンテクストを複雑にしすぎて外野に届かない内輪の論理なんだよ。内輪の論理で批判されても何を批判されてどう改善したらOKなのか、批判されてる人には分からない。で、しかも内輪でも認識違いが発生してたりする。

[wuzuki]

「TPOに相応しくない」と「ふしだらだ」は似て非なるものなのに一緒くたにされがちなの、「ブラック校則」あたりと関係あるかも？ / 脚を出す女性じゃなくても、犬猫の画像でもカレーの画像でも不適切だったと思う。

[wosamu]

それだと要するにポーズが悪いってことなの？というとまた解像度が低いってなるんだよな。この界隈の「コード」の複雑さはなかなか理解されにくいと思う。

[sophizm]

ポスターについての解像度の低さは私も思った。あの記事には総論共感各論反対という気持ち。解像度でいえば、AI学会や献血の件も批判の是非とは別に、反発するひとの解像度が低すぎて議論になってなかった。

[afterkun]

いかに力説しようとも、董卓の名を借りた匿名の人物の言説など、何の影響もないのである。ましてや、はてなーなど塵芥に等しい。私も含めて。南無ー id:inumash