エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
65 usersがブックマーク
32
董卓(不燃ごみ) on Twitter: "もし、あくまでも仮定の話ですが、疑似科学・ニセ科学批判の代表格として広く知られる人物がそのような愚かな言動をはじめた場合、今度は彼に同調し同じ疑似科学・ニセ科学への批判をしていた人たちの知性と理性が試されることになります。"
記事へのコメント32件
- 注目コメント
- 新着コメント
ublftbo
“もし、あくまでも仮定の話ですが、” こういう、ぼかした言い方をせずにはっきり書かないと話が見えてこないでしょう。どうせ、菊池さんとかのことでしょう? 「同調してきた」私などは批判しているほうですが。
BigHopeClasic
右傾的な疑似科学批判者への逆張りで疑似科学に親和的な発言してる反歴史修正主義の人もいるので、もうその辺は仕方ないと諦観してる。青プリン先生の火山に関する話は真面目に読むようにしてるし。
locust0138
最終的に菊池氏の名前を出す以上、これほど迂遠な書き方をする必要はあるまいに。表現が皮肉を通り過ぎて下品。「菊池氏は人文系の分野でデタラメを言うので支持しない」と当たり前のことを言えばいいだけでは。
dissonance_83
どういう属性背景があろうが、物事の判断を権威主義に委ねる者は大バカ者。論点ごとに個々が己の中にある客観的かつ絶対的な判断基準に基づいて判断すべき。仲良しグループ、党派性、派閥などで影響される者は去れ。
オーナーコメントを固定しています
オーナー
inumash
「実際にこういう奴らがいる」ということを前提に「ありえないくらい馬鹿」という悪意を込めた皮肉としてしつこく“仮定の話”と書いてたんですが、迂遠すぎてこれが皮肉だとわからない人もいるみたいね。
hanyan0401
このツイートは興味ありませんが、アイコンに関して言えば、twitter用アイコンとして公式で版権画像を配布しているのは特に珍しくありませんよ。コーエーも例に漏れず。董卓もいますね。https://www.gamecity.ne.jp/smusou7/twicons/
locust0138
最終的に菊池氏の名前を出す以上、これほど迂遠な書き方をする必要はあるまいに。表現が皮肉を通り過ぎて下品。「菊池氏は人文系の分野でデタラメを言うので支持しない」と当たり前のことを言えばいいだけでは。
dissonance_83
どういう属性背景があろうが、物事の判断を権威主義に委ねる者は大バカ者。論点ごとに個々が己の中にある客観的かつ絶対的な判断基準に基づいて判断すべき。仲良しグループ、党派性、派閥などで影響される者は去れ。
BigHopeClasic
右傾的な疑似科学批判者への逆張りで疑似科学に親和的な発言してる反歴史修正主義の人もいるので、もうその辺は仕方ないと諦観してる。青プリン先生の火山に関する話は真面目に読むようにしてるし。
sierraromeo
偽科学支持者も反知性というよりは代替権威主義というか、合致するポジションの権威に入れ込んだだけみたいな人多いし、逆サイドにもいるだろうね。それがたまたまある分野では科学的にも妥当な指摘なだけ、みたいな
ublftbo
“もし、あくまでも仮定の話ですが、” こういう、ぼかした言い方をせずにはっきり書かないと話が見えてこないでしょう。どうせ、菊池さんとかのことでしょう? 「同調してきた」私などは批判しているほうですが。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/05/28 リンク