新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
506 usersがブックマーク
187
炒飯 on Twitter: "COCOAがダメだったのは「技術に対して投資して結果が得られなかったのがダメ」とかではなく企業の中抜き構造がダメだったというのが浮き彫りになったのが正しいんだよなぁ https://t.co/MUCwCQr92b"
記事へのコメント187件
- 注目コメント
- 新着コメント
rajahbrooke
COCOAが失敗したのは、民間の「まずやってみよう」的アイデアに政府が無責任に過剰投資して責任や負担を押し付けまくったのが理由だと思っている。中抜き構造はその押し付けの影響に過ぎない。
mayumayu_nimolove
まあブコメにもいろんな意見が出てるけど、それも思い込みだからしっかり分析して、結果報告してほしい。当然ながら嘘の報告もやめて欲しい。さらに分析したけど再発防止しないのもやめて欲しい。
Lumin
400万がどうのこうの言ってる連中、星つけてる連中は本当に社会経験あるのか?400万の会社が動く物全部作ったわけないだろ!俺にはお前らの社会経験が疑わしくて仕方がない。物を知らないなら何も書くな
nakab
オリンピックやODA、天下りなど、公的事業になるとハイエナが群がるの、何とかならないか。公的だからこそ、本来は儲かるどころか非営利に近い薄利でやらなければならないのでは。血税と言う割には大切にされてない。
natto21
パーソル悪モノに見えるかもだが、実態は厚労省の新規調達手続きが早さが要求される案件に全く対応できないから、既に契約済のパーソルとの契約変更にせざるを得ないという話。パーソルはここから更に1200万返納した
s_rsak
擁護している人がいるが、SIerの中抜きの実態は本当にひどいよ。営業として打ち合わせに同席するだけで売上の半分以上を取っていく。クライアントも知名度のあるSIerに頼まずに、直接デベロッパーに頼んでくれ。
Gl17
中抜きかどうか証拠はないと言う※あるけど、何せ自民施政下では「中抜きしてないことを証明すべきガバナンスが全く不在」なので、スラムで宝石の無人販売するような有様の体制を信用すべきかというと…。
arukam
これがかつて日本人が望んだ「民営化」ですか。ちっとも効率的な市場競争をしているようには見えないのだけど。失われた30年(継続中)は民営化の幻を負い続ける30年。いい加減やるなら本当の民営化してくれ。
securecat
再委託自体は別にいいんだが、再委託元が単に抜いて丸投げしてるだけというのがいかにも良くない。国モノの仕事は本来これがやりにくいようになっていると思うんだけど、界隈だとどうとでもなるんだねえというか
spark7
当初しょぼい規模感だったのがちゃんと予算増額されてたんだな。 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/05203/ 一応開発ぽいとこに2億行ってるし中抜きされても届いてるんだなとは思った。
feilung
こんなコロナ禍真っ最中でも中抜きして儲け優先してたのが駄目だった。もっとポケモンGOみたいにすれば違った未来もあったのかも。有志のログチェッカーも優秀だった。日本のIT B2Bは相変わらず駄目ね。
mujisoshina
この件で中抜きがどれだけあったのかはこの図だけでは分からないが、再委託比率「原則2分の1未満」は中抜き丸投げを防ぐために作られたルールなのに公然とそのルールが破られていることの問題は考える必要がある。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/09/14 リンク