KAJI | 梶谷健人 on Twitter: "ChatGPTはテキトーな回答をするからリサーチに使えないんだけど、https://t.co/DPtF9d0gfCは実務レベルで超使えます。 気になる問いを投げるとWEB上の記事やPDFを元にした回答を瞬時に返してくれて参照URLも併せて提示してくれる。 超優秀なリサーチャーを常に雇えてる感覚で生産性ぶち上がります。 https://t.co/qEQPTOmK1v"

[makou]

ソースは？のリクエストに的確に応えるのは最低限だよな。「優秀なリサーチャーを常に雇えてる」、然り。

[nomitori]

かつてWolframAlphaに求めたもの感

[Gka]

AIがねっとde真実に目覚めるまであと少し。

[tenari]

面白い！回答は英語だけど日本語で質問しても概ね正しくとらえてるっぽい。ただし出典を挙げつつ嘘もついてくるのでより危険w

[anigoka]

メタバースに力を入れてる企業にいの一番でエピックゲームズ上げるの草w

[aliliput]

一周回って検索エンジンに回帰したのおもろいなw 砕けた口語を理解してくれるのがウリなんだろうか

[zgmf-x20a]

回答が正しいかそうでないかを投票できるのがいいかな。でも、そこでまたバイアスが掛かるか…

[whoge]

使えない部下に情報収集させてまとめさせるツールで俺が軽くレビューすればいいと思っている。

[NOV1975]

ここでウェブにおける偽情報が急に意味を持ち始めるってことだよな。結構怖いことだよそれって

[jnkfkt]

参照元が全て同じデータベースだったけど、ソースのリンク付きなのは優秀。ChatGPTは適当なでまかせ回答が多すぎ

[moerrari]

Perplexity.aiは情報の参照元URLを提示してくれるので、ときにデタラメな回答をするChatGPTと異なり、回答内容が(比較的)信頼できる感じらしい。

[puhu208n]

GPT系モデルって別に考えてないからちゃんとした回答出させるのは無理じゃね

[mventura]

使ってみないとなところはある。今日AIお絵かきしてて、AIは梅の花を描けないという気づきをえた。

[otihateten3510]

へー、やっとスタートラインに立ったのか。Googleやばいじゃん。

[cl-gaku]

アフィブログもデマアカウントもAIがやってくれる。人間の仕事はどんどんなくなる

[mickn]

回答が間違ってたのでソース確認したら、ソースは合ってる、という事例を何度か見つけたのでそのままでは使えない

[misshiki]

“ChatGPTはテキトーな回答をするからリサーチに使えないんだけど、http://Perplexity.aiは実務レベルで超使えます。”

[ukayare]

いうてソース元が法螺吹きでないという保証はないのではという気がするけど・・・

[Fushihara]

こうなるとGoogleは完全に攻められる側になってきたな

[nankichi]

MicrosoftがChatGPTをBingに統合したらこういう結果が返ってくるのかな

[hara_boon]

とりあえずで何個か出てくるのはいいよね。ただこの手のやつって自分で使うならともかくどうしてその答えになったの？でAIが回答してくれたからです！っていうのかな

[quick_past]

結局これも、URL先の文書がちゃんと読めて、ツールを使いこなせる知識のない人が使えば、同じこと

[KUROBUCHI]

参照URLの要約として正しいかは、読み込まないと結局、判断できないので、信頼度は同程度では？

[viperbjpn]

元ソースを提示してくれるってのは良いとは思う。が精度はわからん。都合と精度の良いチャットbot(エクスパートシステム？)って感じかな…

[quwachy]

ソース第一主義のWikipediaデモ平気で嘘並べてあるし

[tk_musik]

政治はAIで良いのでは感がここ最近急速に芽生えてきた。まあデータ投入と重み付けは人間だろうからそこに賄賂渡せばまだ操作はできるか。

[lone-dog]

人力検索はてなの危機

[misomico]

革命

[dltlt]

最近遭遇した、引用先を誤解して間違った回答になってしまった例⇒https://www.perplexity.ai/?s=u&uuid=b09e206d-64ba-4aec-b5c8-d2346cddd6a8

[pwatermark]

出典が正しいかどうかの判定は誰もやってないので、そこは自分でやる必要がある そこは「人から聞いた」でも「Webで見た」でも全部同じ Google検索をキーワードじゃなくてセンテンスでやる感じ

[theta]

ごく稀に、「全然間違っている」というのは、嘘を嘘と見破るの大変そうだ。

[morita_non]

もうそろそろ人間は働かんでええやろ。

[gazi4]

Google翻訳しなくても日本語で質問投げていいんだけど

[natu3kan]

ゼロから考える手間を省けるって大きいよね。文法的には合ってる可能性高いから、言い回しの利用に使えるし、作家なら論理の飛躍を逆手にとれるし。内容の間違いは知識のある人間は手動で訂正できるから。

[fut573]

うーん　"日本の大統領 日本の大統領は、日本国民から選ばれる行政府の首長であり、立法権を持つ。日本の首相（内閣総理大臣）は文民かつ国会議員である者から選ばれる。現在の内閣総理大臣は安倍晋三で、第98代"

[shag]

またいちやさ勢か。

[shikiarai]

面倒だけど資格がいらない、ぼちぼち専門知識があれば丁稚でもできる仕事が半分くらいAIに取られるんだろうな

[Yagokoro]

こっちのが実用性はありそうだな