弁護士神原元 on Twitter: "リベラルに告ぐ。この件で「表現の自由」を訴えてはならない。 「表現の自由」を言うなら右翼の抗議も「表現の自由」の名で容認されなければならないからだ（脅迫のような犯罪は除く）。 我々が掲げるべき旗は「真実と正義」である。"

リベラルに告ぐ。この件で「表現の自由」を訴えてはならない。 「表現の自由」を言うなら右翼の抗議も「表現の自由」の名で容認されなければならないからだ（脅迫のような犯罪は除く）。 我々が掲げるべき旗は「真実と正義」である。

[ugutan]

嘘や捏造に対して真実性を一つの価値基準に置くことは正しいかな。それでもその真偽は表現の自由の上で判断するしか無いのだと思う。

[tpircs]

「表現の自由」を勘違いしてる。表現すること自体は自由であるけれど、それに対して批判されたり批難されることもあるってもんだよ？右翼だろうが左翼だろうが、主義主張の表明は自由だよ。

[mamezou_plus2]

その表現の自由の輪郭を、議論、批判、非難をして決めていく。神の裁きにて、表現の自由の範囲が規定される訳では無いのだから。

[allezvous]

正義の名の下に言論を封殺することなく、お互い表現し合って議論したらいいのではないの

[rAdio]

いやいや、もちろん「右翼の抗議」も容認しまっせ。心情左派ですけども。

[nt46]

いや、これは神原氏が正しい。"表現の自由"というのは"表現"に対する最低限の価値で、あいトリの"表現"にはそれ以上の"真実と正義"という価値があるという主張。今は地動説を唱えることに表現の自由と言わないでしょ？

[anmin7]

「ジャップには生まれつき『正義と真実』を理解できない民族である」まであと何歩？

[ak1024]

これってつまり「表現の自由」だと「表現の自由」で批判されるけど、「正義」の立場を標榜すれば批判者は「悪」だから都合がいいってだけだろう

[technocutzero]

きっしょw

[sc_watcher]

真実と正義のしばき隊弁護士だ……。

[fraction]

ほんと、規制が好きなのね、この手の人たち。

[develtaro]

あらら。どっちの表現（批判）もヘイトでない限り認めるべきなんだが。やっぱり制限とか規制方面に持っていきたいんだなー

[dada_love]

ちょっと何言ってるかわかりません。

[usutaru]

なんなの？アドルフに告ぐなの？怖いわ

[tokage3]

オマエはムンジェインか。

[differential]

昔から今でも右翼の街宣車は大手を振ってるし、憲法やヘイトスピーチ規制法に引っかからなきゃ別に何の問題もないでしょ。でも君ら、人種ヘイトを叫んだりするから法律違反になっちゃうわけでさw

[softstone]

右翼の抗議を容認するよ。ただ、最初にあった事務局が苦情に対応しきれないという問題はもっと考えるべき。限られた電話窓口へのDDoSが有効な現状は改善しないと。これは左右関係ない。脅迫、公権力の圧力は論外。

[fatpapa]

傲慢な弁護士だな。右翼の抗議だってヘイトや差別や恫喝や脅迫でなければ表現の自由だろ。正義も真実も1つしかないとでも思っているのか？こんなアホに「告ぐ」とかいわれたくないな。

[Outfielder]

この件で掲げる旗は「表現の自由」で、あっちの件で掲げる旗は「真実と正義」で、TPOに応じて使い分けてるんじゃね

[hagakuress]

宗教かな？多様性と事実認識のギャップをコンセンサスする気1ミリも無くて、糾弾して罵倒して社会的に抹殺したい側かな？法の元の平等で対応が吉。