小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。 黒川氏は本年2月で６３歳になっている。 検察庁法改正案の施行は22年1月から。 よって、検事総長になった黒川氏は22年2月の６５歳の誕生日前に現行制度で勤務延長し、その後に改正法… https://t.co/nb7qwbtsM3"

法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。 黒川氏は本年2月で６３歳になっている。 検察庁法改正案の施行は22年1月から。 よって、検事総長になった黒川氏は22年2月の６５歳の誕生日前に現行制度で勤務延長し、その後に改正法… https://t.co/nb7qwbtsM3

[worris]

そもそも1月の定年延長が既に違法だったのをゴリ押したんだから、何度でもやるよね。自民党総裁任期と同じように延々と伸ばすよ。事後立法で形だけ取り繕おうとしている。

[oka_mailer]

首相の逮捕を防ぐ以外の理由が今のところ思い当たらないんだけど。

[aomeyuki]

はてブでもバズってたあのnoteの投稿はあくまで彼の法解釈（意見）に過ぎず、その事をキチンと断ってあるので、今から齟齬を指摘しても意味はない。ただ抗議の声に不安を感じた層にデマを擦り込むには有効だったかと

[monbobori]

現役弁護士ですら意見が分かれ解釈しきれないからくりを仕込んでまで守りたい黒川ってなんなん…

[tonghwi]

はい、これは両立します。 私が記事で書いたのは、この改正案が直接黒川氏の勤務延長、検事総長就任に繋がるのかという点について、それは違うと説明しました。黒川氏が68歳まで勤務延長できるかは別議論です。

[napsucks]

日本を順調にメチャクチャにしてるなｗ

[only_fall]

徐弁護士のは黒川「検事長」の勤務延長と検事総長就任について改正法は関係ないだろうというものなので、この検事総長となった後の黒川氏が現行法で勤務延長、改正法で再延長できるという話は両立するんじゃないかな

[yas-mal]

「22年1月の施行だから黒川氏には関係ない」という話は違っていたということ？？？

[sika2]

でも今年の8月7日までに検事総長になることが前提よね？稲田現総長が定年まで留任したら、再度の閣議決定が必要で、さすがの安倍政権もそこまでは…やるか、あいつらなら。

[tekitou-manga]

5年もあれば安倍ちゃんも安泰だもんな！

[d-ff]

そもそも「公務員の定年延長と検事長、検事総長の延長は別物」というとっくに明確にされたテーマをネトウヨ、サポが性懲りもなくループさせているだけなので。

[Gl17]

黒川氏の脱法的定年延長(と総長就任ルート確保)を正当化するのみならず、就任させたら内閣次第で68歳まで定年延長可能と「法務省が認める」。公務員定年だけの話とか言い張る政権支持層は政権の言い分にすら反する。

[Nyoho]

この法律がなかったら68歳まで検事総長になれんじゃん。

[spark7]

施行1月は書き間違えで、65歳の誕生日前に勤務延長して施行日の4/1に本延長可能ってことか。つか検事総長になれるのかしら。 https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1259996334930591744

[redlabel]

二階が死ぬまで逃げ切らせたいんだろう

[metamix]

えっ、ソースは前川！？

[doretenma]

1月施行なの？

[tach]

検察庁法改正案を放置すれば安倍晋三内閣の守護神黒川は2025年まで検事総長として君臨可能になることが判明。これで退陣後も安心。#検察庁法改正に抗議します

[onesplat]

id:oka_mailer 首相だけで済まないからここまで強行してるのよ

[takeshiketa]

まだ検事総長になってないから陰謀論てナイーブ過ぎるやろ…、わざわざ後付け部分でルート作ってるんだから指摘されて当然だし附則部分は削除すべき。

[Ayrtonism]

件のnoteは、検事長としての定年延長は改正案とは無関係だと述べて、あたかもそこが焦点のような書きぶりだった（本人が意図したかは別）けど、検事総長としてずっと君臨させることが実は目的なのかもという話。

[shinonomen]

黒川氏の定年が近づく度に延長して、終身検事総長にする気なのではないか。

[anus3710223]

首相は逮捕できないんですがそれは。てかそのブコメにスターつきまくってるのやばいんですけど。

[mval1]

例のnote, 施行日が4月1日と記述した部分については追記で触れているけど上から読んでいくと気づかないので*とかあったほうが良さそう / このツイートで法務省に確認した部分は誕生日なのか施行日なのかどっちなんだろう

[neko2bo]

なんども聞くのですが自民支持者、及び、自民党の代議士の皆さんは、本当に、本当に、これで良いと思っているのでしょうか？

[n-naname]

今回の法改正は黒川氏が68歳まで延長することも見越してると思うよ。安倍政権は黒川氏を検事総長にする気まんまんなわけで( https://judiciary.asahi.com/jiken/2020013100001.html )擁護派や中立派はその前提も含めて議論すべきだよ

[junkfoodboy01]

もうとことん話し合うしかなくなった。次から次へと解釈や用法が出てくる。識者は持ってる情報をすべて出し、あらゆる可能性を国民に提示し信を問うべきだ。うやむやのままで通していいような内容ではない。

[quick_past]

例のハッシュタグを捏造だ工作だと喚き散らす側がまず、デマや憶測をばらまいてる愚

[blockchain-bitcoin]

例の弁護士の火消し記事はかなり悪質だった。検察庁法改正案で黒川検事長の定年延長が可能な点は極めて重要な争点だったのに、素人が見れば全く無関係に思えるような書き方をしていた。

[nabe1121sir]

結局、内閣がどう使うか次第になってきたってこと？もう放っておいて黒川の定年が延長されたら殺し屋を仕込むぐらいが良いんとちゃう？

[morimarii]

つーか法務省は口頭決裁で法解釈変更できるからあとからなんとでもできるでしょ

[kkobayashi]

延長自体は現行法の解釈で（無理やり）やってるからね。直接関係ないと言っても新法案が通ったら解釈の正当化に使われて再延長も普通にされるでしょう／分かってないブコメ多すぎるけど本文を読もうよ

[hiby]

さっさと犯罪者を詰めろ

[t-murachi]

22年施行だから黒川氏とは関係ない、という話が法務省への確認によって公式に否定された模様。これで擁護できる要素は一つもなくなった。

[tom201410]

良いけど『君臨』とかいうと発言に品が無くなるなあと思ったら、この人“クイズ王”か。

[July1st2017]

強行する理由？

[sadn]

もうどの情報が本当なのか、俺のようなにわかには分からん

[pink_revenge]

この政権だと後で法務省の回答が不適切だったと言いそうではある。1月の時点で口頭決済してる時点で手段は選ばないだろう。

[yuzumikan15]

あくまでそれまでに黒川氏が検事総長になっていた場合の話、かな。まぁこのまま行くとなるんだろうけど。この間の延長は違法だから辞めろと思ってるけど。