minorimanatsu! on Twitter: "あーチェックリストの意味のなさをいつも思ってたけど、まさにこれだわ。こうしたらいいんだ。アメリカ式。 https://t.co/Vekgr7uzKN"

あーチェックリストの意味のなさをいつも思ってたけど、まさにこれだわ。こうしたらいいんだ。アメリカ式。 https://t.co/Vekgr7uzKN

[IthacaChasma]

解釈の余地を無くすことの大切さ。

[mohno]

んー、たしかに初心者に“テスト”を作らせると“日本版”みたいになることはあるけど、解釈の余地を作らないというのは割とテストの基本だと思うので、「出来が悪い」だけじゃないかなあ。

[gabill]

“日本はチェックリスト作成者の「社内的責任リスク」を回避するために、５番のような具体的数字を書かないのですよ。具体的な数値や検査手順は現場の「口伝」であり、しばしばコンプライアンス違反を内包”

[TakamoriTarou]

日本版とか普通に藁人形論法では。こんなの見たこと無い。リストの下に数値記入欄があり、実際の測定結果を記入、隣の作業者と相互確認ハンコもらって開始、帳票1年保存←自動化しろよ　 とかなのなら分かるんだが。

[hamasakie]

チェックリストの意味なさって日常業務には向かないところだと思ってた。絶対惰性で適当になる。この場合なら温度や水量を記録したほうがよくない？

[flirt774]

リプライで単位がアメリカじゃないとかクソリプついてて、これが日本の会議と思った。要件定義を仕切れなくて玉虫色の結果が日本式チェックリスト

[n-styles]

温度高いな、何の水槽だよと思ったら、もともと華氏で、数字を変えずに記号だけ摂氏にしちゃったっぽい。華氏60～80°F ≒ 摂氏16～27°C

[differential]

日本版のダメさがダメすぎない？国の問題以前な気がするレベルの

[shikiarai]

水槽Bの話も一つのチェックリストにできないかな？　みたいな事を言い出すバカのせいで日本版のチェックリストが出来上がるんすよ

[whkr]

ここまで数値が定められてるならセンサーで自動確認できそうな気がする。

[zheyang]

実際にあやふやなチェックリストを使わされてるんだけど、相手も忙しいのかなと思って「直してください」と言えない。

[kijtra]

単に、その状況に必要な粒度の問題じゃ？

[Mystica_another]

アメリカだろうがドイツだろうが中国だろうが上のようなチェックリスト作る奴らは居る。

[wushi]

福山幹事長「（国民の命と健康を守るという開催の前提条件が）崩れるかどうかは何で判断するんですか」菅首相「国民の命と健康を守ることが大前提になっていますから、そのことが私にとっては基準」 https://bit.ly/3z6M6C3

[hiro_curry]

項目が多すぎて読まずにチェックする話かと思った。

[hdampty7]

適切な「粒度」を選択すべしというだけの話。

[undercurrent88]

この本Kindle Unlimitedにあったので読んでみたけどしょうもなさ過ぎて最後まで読めんかった…

[sometk]

not to doリストはto doと対で書けるが、してないリストを書くのって慣れが必要かもしれない。日本語おかしい気がする。。

[chibatp9]

どうだろうね。あまり項目多すぎても見ずにチェックを誘発しそうな気がするが。

[suikax]

いかにも日本式。しっかり、適正なとかいう曖昧で主観任せな辺りがいかにも。

[y-mat2006]

王立宇宙軍で打ち上げ前倒すためにチェックリストをざっくり省くってシーンがあったが、かなり細かくて冗長性があるリストだったのだろうなあと想像した。

[circled]

米国：他民族かつ英語出来ない奴も普通に混じるので、マニュアルが兎に角具体的かつ前提条件無しに分かりやすくしないと成り立たない。vs 日本：「とりあえず臨機応変で上手くやって」で結構何とかなる。

[Dai44]

良い例悪い例って書けばいいのに

[lenore]

ブコメ見るとTo Do リストとチェックリストを混同して運用している感じかな

[pino164]

チェック数が多くなり過ぎても適当になるから危険。

[ayumun]

確かに返信用封筒のチェックリストに「中身を確認しましたか？」とかあって、中身とは？ってなるやつあるな

[hiroshe]

いやこんなん基本中の基本でしょ。レビューで最初に指摘されることだよ。

[daishi_n]

単純評価式のIF文を縦に並べてAND評価する方式か。ちなみに燃料の単位間違いで空中で燃料切れ・滑空不時着したのがメーデー民「もう助からないぞ」のギムリー・グライダー

[canpycanpy]

解釈の余地を残さず、主観に左右されないリスト

[quick_past]

教育にしても何にしても、相手が自分と同等の基準や価値を持っているという前提にし過ぎなんだよな。具体的な情報がない。そうして生まれたのが空気読み文化だし、具体的に説明しない社会。

[sysjojo]

prime reading対象になってたから読んだ。prime会員の人はおすすめ。

[dfk3]

単位系間違いは駄目だ。航空機も事故る。

[junjuns7]

具体的な値は細則を見てねみたいなこともある。悪いとは言わんけどね。細則がちゃんとあればの話だわね。

[okami-no-sacchan]

何をチェックしてるのかわからない文章なのはチェックリストとして不出来。

[Dai3gen4Anko]

そもそもこの日本版チェックリストなるものはチェックリストじゃない。あえて言えば、チェックした気になるリスト

[amunku]

「慮る」文化ってこういう暴力性があるよという話。ADHDの人とか助かるんじゃないこれ

[cardmics]

「ちゃんと」「きちんと」の曖昧さよ。

[lont_in]

日本式、アメリカ式てそもそも何の話してるのかわからん。全世界チェックリスト協会が定めているわけでもなかろうて

[Outfielder]

アメリカ式なのに日本語なん？

[KAN3]

日本版はやることわかってるけど忘れないようにする為のリストでアメリカ版はやることわかってない人が使えるリストで、用途が違う。