紀藤正樹 MasakiKito on X: "メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります。https://t.co/tOp2Du2q0h"

[augsUK]

いくらなんでも週刊新潮を評するのに「事実を見抜くプロであるメディア」はないだろう。虚偽の記事で訴訟を起こされては敗訴して、それでも売上のほうが賠償より大きいからよしとする雑誌だろ。

[fut573]

最近の文春砲でやや変わってきているけど、週刊誌を真実を見抜くプロと認識している人は少ない気がしている

[zatpek]

妙な「背景情報」が付いている。“「事実を見抜くプロであるメディアが掲載」としていますが、週刊誌が誤報を出した事例は多数あります”とあるが、それなら尚更まずメディアに対して名誉毀損を訴えるのが筋では。

[Outfielder]

「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型」はじめて聞いた

[NOV1975]

メディアの無謬性をそこまで信じられるのであれば、逆にメディアに対する訴訟は意味がないよね（事実を見抜くプロが事実のみを報道しているわけで）

[gryphon]

「取材源のみを訴えてはいけない」という考え方ってあるのか。