小川一水 on Twitter: "ぐあああ難しい、実際にタッチパネルの宇宙船が飛んじゃったけど、おれはこれ2020年の流行に乗っかってるだけで、今後1000年通用するデザインには思えないのだ。（もちろんアポロやガンダムのままでいいとも思わないが）。未来の宇宙船どーするだ。"

ぐあああ難しい、実際にタッチパネルの宇宙船が飛んじゃったけど、おれはこれ2020年の流行に乗っかってるだけで、今後1000年通用するデザインには思えないのだ。（もちろんアポロやガンダムのままでいいとも思わないが）。未来の宇宙船どーするだ。

[shiodoki-gg]

タッチパネル式といえば、ガンダムUCのバンシィで手慣れた感じでスワイプして武装選択してたが、あれ絶対「あ、いきすぎた！」とかいって操作間違えるよなあと思った

[serio]

かつてのSFが誰も携帯電話の世界を描けなかったように、思いもしなかったデバイスが標準になるのかも。

[augsUK]

ほぼ全ての操作をAIがやって人間は目的を与えるだけとすると、タッチパネルどころかアナログボタンでも良さそうだ

[srgy]

米海軍が既に駆逐艦で「タッチパネル→撤回」をやってる https://japanese.engadget.com/2019/08/12/navy-drop-touchpanel/　その一方で、原潜はXboxコンに https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/17/colorado-xbox_a_23388558/

[gabill]

未来の宇宙船は人間がミスしたくらいじゃ重大事故が起こらないくらい、全部自動化されてるのかも知れない。

[ryuzi_kambe]

もしかして💡 「ニュータイプ」ってロボット操縦時の作画枚数を減らすために生まれた「超能力」なのでは・・・？

[kotetsu306]

仮に脳波インターフェイスになったところで、人間の脳が宇宙空間での軌道を直感的に理解できないだろうし。やっぱり遺伝子改造で新しい感覚器を増やすしかないな (星界シリーズのアーヴ)

[sgo2]

アレなIFと言えばR-TypeのエンジェルパックとかBJ物質漬けとか…。そもそもそこまでして人間乗せる必要性はあるのかという疑問も（旅客輸送が目的なら必要だろうけど）。

[fusanosuke_n]

個人的には恒星間航行文明世界に現代と変わらないタブレット端末が出ても変に思わないな。スプーンとかハサミとか自転車とか長らく形変わってないでしょ。

[Listlessness]

AIに支配されてしまえば人間が何かする必要はないね。意味ありげなUIに表示された何事かに対処してるつもりでいるけど、投げられたボールを取ってくるだけみたいな実質的に無意味な事を延々とさせられているだけにな

[nagaichi]

別に本体が宇宙に出る必要はない。情報さえ送れればいい。

[babelap]

AIに目的地を告げると航路を自動計算してくれるやつでいいだろ（マップスでもアルペジオでもいいよ）

[a2c-ceres]

タッチパネルはスイッチとしての操作性は確かに悪い、ゲームやってる限りはボタン的なものよりスライドさせるほうが操作しやすいと感じる。

[c_shiika]

戦闘妖精雪風「なぜ人が判断して操縦しなきゃいけないのだ」

[filinion]

機械スイッチの方が信頼性が高い…と思う反面、タッチパネルは動作部分が少ないからメンテナンスが容易なのだろうか、と思ったりもする。

[anigoka]

メインカメラ壊れるとハッチ開けて有視界戦闘しちゃうおじさん

[YukeSkywalker]

誤操作を防ぐのに、「形が違う」のは結構有効らしいよ。

[h5dhn9k]

マジレスすると、最低でも音速の数十倍の速度で移動している搭乗物を[人間が反応して操作]している事そのものに無理がある。方向転換するだけでアホみたいなGが掛かるし、視認さえできない。

[yooks]

iPhonehが流行始めたときにダイハツが車内装備の操作方法をタッチパネルにしてて、何も考えてないなあ、危ないなあって思った。

[regularexception]

そのうち音声認識になるだろ

[oktnzm]

未来っぽさが大事であって今あるものでも大丈夫でしょ。

[punychan]

1000年もたったら人間はマトリックスの中で幻覚見せられてるだけだよ。もちろんその中ではタッチパネルを操作しているわけだが。

[fukken]

鉄騎コンを搭載しよう

[shira0211tama]

OK　Google！

[spark7]

レバーやノブのような物理UIに状態を持たせるとソフトウェアと整合性取るのが面倒なんだろうな。タッチパネルは技術者の怠慢にも思えるし、シンプルな解決方法であるとも思う。

[marilyn-yasu]

まずはメイン操作系と緊急系が物理スイッチで普段使わない物はサブのタッチパネルのソフトスイッチに揺れ返すまでは確定的。この先の進化は未来の操作スイッチを待つから分からん。

[TakamoriTarou]

鉄人28号式が究極では。いけ！がんばれ！で操縦できる

[htnmiki]

人間が操作するなら物理ボタンのほうがいい気がする（ガラケーとか）けどそのうち人間が操作することはなくなるだろうしタッチパネルではなくただのモニターになるんじゃね

[shikiarai]

パネルに不具合あったら死ぬよね。ただでさえ宇宙線に晒されるのに……

[sikimute2323]

テスラモデル３はダッシュボードの開閉までタッチパネル

[kenjou]

タッチパネルは操作ミスが多くなるので、ミスが深刻な事態をもたらす機械などでは使わないほうがいいと思う。

[youichirou]

リプに書いたけど、プラネテスアニメ版で、グローブの指の角度+ARで操作してたのが興味深かった。多分触覚フィードバックも。

[hayashikousun]

タッチパネルは物理ボタンの制約から解放されていて，ボタンの数や大きさや形が自在で，パラメータ等の表示領域と操作領域の比率も変えられる（全部ソフトウェア次第だが）から，良いUIだと思う。

[mamezou_plus2]

ガンダムの様な軌道戦闘だと遷移するのも加減速で軌道変わるし、余り直感的では無いよ。空間ジェスチャー式操作で体感フィードバックとか。長距離航行では非接触か交換できる物流釦や操縦桿。

[goldhead]

あんま関係ないけど、銀英伝って船にあんなに人たくさん乗せる理由ってないよなって思いながら読んでた。

[wdnsdy]

そのうち「いい感じにやっといて」って言うと全部AIがやってくれて、人間の仕事は最後に実行許可を出すボタン（物理）を一つ押すだけになるんじゃないの

[ya--mada]

SF観点(SFプロップ)での宇宙線コクピット、CICなど面白いよね。

[muramurax]

米軍の軍艦だったか潜水艦でタッチパネルは操作しにくいと物理操作に戻すって話があったような。スーパーエリートの宇宙飛行士と兵士じゃ違うんだろうけど。

[demcoe]

「宇宙船に乗ると密になるんでZoom参加で良いっすかね？」

[securecat]

人が操作する前提ならばもっとゴテゴテの物理スイッチのほうがおそらく良く、AIによる全自動ならばタッチパネルでも何でもいいというかもう人は乗らなくていい。