めしだ＠法教育おじさん on Twitter: "『見たくない表現に触れない権利』なんてものを強調したら、どんな世界が訪れるか、想像したらわからんもんかね。そういう想像力って、知性のレベルとしてそんなに高い要求ですかね。"

『見たくない表現に触れない権利』なんてものを強調したら、どんな世界が訪れるか、想像したらわからんもんかね。そういう想像力って、知性のレベルとしてそんなに高い要求ですかね。

[whkr]

ミスリードだ、大げさだ、問題は良識だ、といった批判は、先に『見たくない表現に触れない権利』を持ち出したハフポストと治部さんに言ってくださいよ。あと、ヌードじゃないものをヌードに例えるのは恣意的すぎます

[aa_R_waiwai]

「ハングルは、拉致事件を起こした犯罪国家・北朝鮮の文字。公共の場から、この文字を排除せよ。見たくない表現に触れない権利」と言われたら、反論できなくなる。マジョリティにとって、とても都合が良い「権利」。

[KKElichika]

なお、治部氏は「権利という用語を用いたが法の話はしていない」というご飯論法を始めた模様。最初から、「こんな下品な作品の広告を載せるとは、日経め、東スポの品性に堕したか」とだけ言えばよかったのに。

[flont]

権利というものを「自分だけに与えられた棍棒」だと思っているから、他人がその理屈を使ったらどうなるか(どうなったか)と考えもしないし、そもそも権利は全員にあるのだという社会の前提を理解しているかも怪しい

[unakowa]

見たくない権利と言うから訳わからなくなる。職場でヌード写真をPC壁紙に使ったらセクハラなのと同じで、その場に適切な表現にしろと言ってる

[kuzumimizuku]

己が見たいものが誰かが見たくないものである可能性を考えてないか、己が見たいものだけは特別だと思ってるんだろうなと思う。見たくないことの表明は自由でも、その権利を絶対的なものとして主張しだしたら終わり。

[hom_functor]

規制の理由を説明できないから「規制しろとは言ってないキモいと言っただけ」という屁理屈に逃げてたのに、比較衡量という覚えたての言葉で記憶喪失したのかまた規制論。理由はどこに

[typographicalerror]

表現を認めない側にも許容する側にも暴走するリスクが等しくあるので、こういう小競り合いが続いている状態がもっとも健全なんだと考えるようになった

[hagakuress]

どちら側もミスリードしてるよな。単純に良識の問題。下ネタにドン引きと変わらんと思うぞ。誰が決めるのか？は、それに責任を負うべき者が負えばいい。社会はユックリとコンセンサスされ、良識が備わって行く。

[tune_tuber]

この話でヌードポスターを持ち出す人が多いの、ヌードポスターのイメージを借りないと、わいせつ性の立証さえできないからだよね。ただ制服着た女子高生が立ってるだけだもの。

[omega314]

表現行為の(他の行為に対する)特権性が認められなくなってきていることに懸念を表明するとビンタされそうなこんな世の中じゃ

[princo_matsuri]

結局表現オタクとやりあってるだけでポスターが1枚消える程度しか社会を変えられないのがわかり始めたのでほっといてもよくね？ってなってる

[Domino-R]

馬鹿としか言いようがないな。見たくないものを見たくない権利も自由もあるし尊重されるべきだ。だがそれは権力、強制力じゃないし、だからこそそういう事案には個別的に対話なり手続きなりを経ているんだろうが。

[mochige]

ハンタ選挙編に出てくる「リベラル」は語義というか定義的には明らかに間違ってるのだが(たぶん優等生的・良識的くらいの意味)、昨今の捻れた「自由主義的でないリベラル」をいみじくも切り取って表現していると思う

[y-wood]

ちょっと考えても分からない人は多いみたいですねぇ

[NOV1975]

当の行政だって「わいせつ物」とか「青少年保護」とか一生懸命理由つけてんのにリベラル方面が「みたくない権利」なんで言い出したら社会終了だろ（というか、統制主義者にリベラルを名乗らせるな

[nack1024]

ヒス女は子宮で思考するから

[CocoA]

痴漢は"主に電車の混雑"が原因ですが、その混雑の原因（都市集中、同一時間帯通勤、車内管理）をスルーしてイラストを攻撃するのは、元の原因を解決するための努力（コスト）をやりたくなく楽なことをしたいから？

[tattyu]

でもそういう機能は実際にTwitterに実装されてるじゃん。

[afterkun]

white_roseがハフポストがバカな事を言っていると認めた日。白薔薇記念日と呼ぶ事にしよう。

[ET777]

はてブはネットの裏側だから見たくない権利を尊重しているよね

[white_rose]

ハフポストがアホなこと言うから反論できる！って喜んじゃってるじゃん。

[sumika_09]

「私のはロマンス、あなたのは不倫」という韓国の標語を知る。心に棚を作りすぎ問題。

[nakakzs]

同じ理屈で反権力の本とか処分される可能性十分あるよな。実際近年でもはだしのゲンが過激描写を理由に図書閲覧できなくなったりさせられたわけで。

[ruin20]

「見たくない表現に触れない権利」論で劣勢になってきたら、今度はぜんぜん関係ない「実際の女子中高生」への痴漢を持ち出して「イラスト」を攻撃。基地フェミの狙う先は表現の自由の侵害だということは明らか

[metaruna]

そのとおり。見たくない表現はNG理論が正しいなら半裸ジャニーズ、韓流、BLのコンテンツも不快だと言われて取り下げるならまだ分かるよ笑。言い訳して取り下げないじゃん笑。フェミはお気持ちをやめろ。法律に従え。

[koonya]

スーパーマンのキスシーンなんか見たくなかったとか言うのかね

[yoneasa]

2文目が純粋に相手への攻撃のための文になってるのは，議論のやり方としてどうかと思う．「うわ～ばかだ～」も上品に言えばいいわけではない．知性を誇るなら間違いだけ指摘すべきでは？

[nandenandechan]

他でもブコメしたけど、痴漢は日本において軽く扱われている性犯罪で、多くの女子中高生が現在進行形で被害を受けている。そんな状況で広告だから、イラストだから、表現の自由だからと言われても受け入れられない。

[lady_joker]

将来的に人類は脳にインプラントを埋め込んで生活するので、見たくもない広告などは全部ブロックできる世界になると思う。仮想空間で生きるようになったら不快な人と合う必要もない

[asherah]

『見たくない表現に触れない権利』なんて話を拡大するのは間違い。「万人向けの広告で不特定多数に向けて性的表現をしてはいけない」という話。常に性欲で頭一杯なのは当人の自由だが性欲を露出する時と場合は選べ。

[kuro_pp]

チマチョゴリを切り裂いたネトウヨまであと半歩だな

[augsUK]

治部れんげ氏は、権利と書いたが法律でなく「諸ルール」の話だと事後主張し、こんな簡単な話での批判は誹謗中傷だから警察行くぞと被害者ポジション取りを頑張ってた。専門家枠でこういう人を出すなよ。

[junglejungle]

他人を殴ってるくせに屁理屈捏ねて被害者ぶれる便利な棒があったら、自分の気に入らない勢力も使うであろうってことを念頭に置かないとね。

[muryan_tap3]

「見たくない表現に触れない権利」は…言いたいことは少し解る気がするけど文字通りに考えたらそんな便利なものあるわけがないと思う。ただ、陰口悪口を言うこと自体には規制がないが名誉毀損というものはあるよね。

[hiby]

ジェンダークレーマーさんたち毎回この手の話の最期には必ず「権利」とか言い出して勝手に死んでいくので学習能力がないんじゃないかなって。

[kiyotaka_since1974]

美術館その他と広告は同一視できないと思うぞ。

[baikoku_sensei]

逆にセックス、政治的な表現の自由もセックスしないとエロ表現もセックスなんだけど、表現の自由精子ってそっちはセックスするよなぁ

[number917]

何でも１か０かで考えてしまう知能の持ち主ですね

[shikiarai]

法律で裁けない露出狂のような存在（語弊）