. on Twitter: "で？どうして今回は急に「検閲じゃない」と思っちゃったんですか？ 「ここからがエロだ」などと明示されてないですよね？ どうして「ニーハイソックスのキャラをただ描いただけでも、勝手に性的だと受け取る人もいますよね？」と、いつものよ… https://t.co/epzTEhxBph"

で？どうして今回は急に「検閲じゃない」と思っちゃったんですか？ 「ここからがエロだ」などと明示されてないですよね？ どうして「ニーハイソックスのキャラをただ描いただけでも、勝手に性的だと受け取る人もいますよね？」と、いつものよ… https://t.co/epzTEhxBph

[D_Amon]

「「ウマ娘のエロ絵は禁止」の一声で「何がエロだと受け取られ、馬主を不愉快にするか」をきちんと自分達で考え始めたの笑う」むしろ彼らは何がエロいのかよく心得ている。公共においてはわからないふりをするだけで

[yujimi-daifuku-2222]

馬主は少なくとも対象の馬のオーナーで、その人達に配慮するのはおかしいとする根拠がよく分からない。/対してフェミニスト各位はキズナアイや宇崎ちゃん、ラブライブのキャラクターと何の関係もありませんよね。

[qyosshy]

ウマ娘がフェミに炎上させられているというのはデマ、という記事は一体何だったの。燃えるまで未練たらしく粘着してますけど。

[quick_past]

彼らが「その線引きは誰がするんだ！？」ってすぐ言うのがまさにそれで、結局の所民主主義的なすり合わせをスルーして、どっちが全権を握るか、譲るかしか無いのよな。その上で自分たちだけにあると思ってんだよな。

[sand_land]

「配慮を」と言われて、どう配慮すべきか、何処までがアウトかセーフか、をちゃんと考えられるじゃん。と。うん。本来出来てる筈なんだよ。でなきゃあ普段あんな高度な表現を読んだり描いたり楽しめるワケがない。

[allezvous]

「何がエロだと受け取られ、馬主を不愉快にするか」とあるように（判断するのはサイゲだと思うが）、具体的に誰が線引きをするか想定できるとできないでは、検討の難易が変わるのはあるだろうなあ

[deamu]

ここのブコメの放言の数々については既に増田の方で指摘されてたわ　→　https://anond.hatelabo.jp/20210317235416

[triggerhappysundaymorning]

馬のやつは実在のモデルが居て,そいつらが文句言ってると言う体だから従ってるだけだろ？ まあモデルと言っても馬なので従う必要あるかは知らんけど.実在の人物を性的に誇張して本人からクレーム来たらそりゃ配慮よな

[ruin20]

著作権者でもなんでもないフェミBBAのお気持ちになんざ付き合ってられるわけがないってことだよ、いちいち言わせんな

[agricola]

「イメージを損なう表現はお控えください」みたいな抽象的が極まった「お願い」に対して、平素の「明確で客観的な基準を示せ」ウザ絡みをせずにエロ同人やめようと言い出すのサイコーに表現の自由界隈ですよね。

[kazuau]

「何にエロを感じるのは人それぞれだし…」ってのは「自分はそれをエロいとは思わない」の婉曲表現なんじゃないかな。

[stk132]

権利者が駄目つったら駄目なんだから当たり前なのでは？他人の権利侵害してまで強行的にエロい2次創作を送り出したいやつは少数派でしょうよ。

[Falky]

これは確かにナイスパンチ

[thirteen1129]

この人よくこんな感じで高圧的に他のユーザに絡んでレスバしてるけど、フェミニストのイメージ悪くなるからやめた方がいいんじゃない？

[flont]

自分と権利者の区別もつかない自称フェミニストの異常者がこんなにたくさんいるとは思ってなかった

[fourddoor]

いや単に自分の推しウマ娘がゲームから引き揚げられちゃうのが嫌なだけでは。

[tea386]

要するに単なるミソジニーで女性やフェミニストの指摘は聞きたくないっていう幼稚な差別心でしたというオチ。フェミニストに反発してたオタクは二度と口挟まないでね？

[tomoya_edw]

ブコメ内にある増田でもう終わっているんだが、何で君らの言うこと聞かにゃならんの？完全なる第三者のくせに。ただ単に嫌われ者が撥ねつけられているだけで、いいメーカーとの関係性に口出さないでくれる？

[Ayrtonism]

公式の要請であれば無条件で「恣意的で無差別な検閲」とは見なさない、という態度は、まあ率直に言って大変分かりにくいよね。あ、違うなら違うでいいんだけど。

[zenkamono]

フェミは全て「私の気持ち(不快かどうか)」が基準で判定してるから論理的に説明などできないし、Free!の海パン一丁の巨大ポスターが駅構内に貼られてもOKで、献血ルームの着衣宇崎ポスターには抗議なんてダブスタになる

[IkaMaru]

兎にも角にも、明確な「ウマ娘ライン」ができたようなので、これからは不毛な基準争いに時間をかけずに済むね

[arrack]

フェミニストって一次創作と二次創作の違い、著作権者と第三者の違いがわからない馬鹿ばっかりなんだな。まあ頭がエロかエロくないかの判断しかできないみたいだから仕方ないか。

[for-my-internet-demo]

ナマモノかどうかとか明確な主体がいるかとかを気にするのは元々創作の文脈としてあるので、エロかどうかはこの件比較的どうでもいいのでは…？と思ってた

[technocutzero]

うん、しかしウマ娘自体がフェミ的にアウトなんだからその線引きも関係ないよな　あとフェミと言ってもその実は主体が無いに等しいから基準を考える意味もない

[Silica]

なんで私にコメント集まったのかほんとに分かんなくなってきた。

[msukasuka]

id:yujimi-daifuku-2222 ここではその話してないと思うよ…エロの線引きを考えるのはある程度有益なんだろうし、ここは歓迎しとこうよ。

[osakana110]

北風と太陽なんだよなぁ…

[kaos2009]

“「ウマ娘のエロ絵は禁止」の一声で「何がエロだと受け取られ、馬主を不愉快にするか」をきちんと自分達で考え始めた”

[el-condor]

パブリシティ権と差別されない権利を比べて前者を重く取る考えには同意できないよねえ。

[cha9]

基本的人権にもナマモノにも配慮しなかった表現の自由戦士が基本的ウマ権には配慮するっていう滑稽話。繁殖とか交配とか種付けとかいうナマ本番をニュースで流す業界だぞ？いつから人＜＜＜ウマになったんだ？

[Fuggi]

どうしてって無許諾の二次創作だからだろ。正式な許諾を得てない以上、サイゲのお目溢しの範囲でしか表現の自由はないし、お目溢しである以上その外延は不明確で当然。書きたい表現があるならオリキャラでやろう。