佐々木俊尚 on Twitter: "一般社団法人「この指とめよう」について批判が多く出ており、加えてなぜわたしがアドバイザリーボードに入っているのかを問われる方もいらっしゃるので、以下連投いたします。 #この指とめよう https://t.co/sBweNqb2k2"

一般社団法人「この指とめよう」について批判が多く出ており、加えてなぜわたしがアドバイザリーボードに入っているのかを問われる方もいらっしゃるので、以下連投いたします。 #この指とめよう https://t.co/sBweNqb2k2

[technocutzero]

他人を審判するってのは相当な厳粛さを必要とする概念だから頑張って真面目にやります程度じゃあダメなんだよ　厳しい試験の末に真に公平な理念に身を捧げたような変人に任せるような仕事なの　何気軽に結成してんだ

[saiusaruzzz]

それなら最初に「過去の発言は反省している」旨を表明すればいいのに、削除して無かったことにしようとして、バレたら後付けで指摘した人が悪いみたいにお仲間が擁護するから信用がなくなるのでは。

[verda]

過去の発言を問うてたら何も言えないはその通りだけど メンバーの面々が似たような過去をもつ集まりでしかも過去の自分の振り返りもなくこれやられたら 理念だけで善し悪し判断されないのは当然に思う

[augsUK]

この団体はアドバイザリーボードの面々が誹謗中傷かジャッジすると明言しているわけで、自分の過去は振り返ってもらわないと人を裁いてる場合ではないのだが。

[limit90]

問題は真っ当な批判なのかただの誹謗中傷なのか誰が判断するの？ってとこじゃないのか

[metalmax]

現時点では懸念通りの自警団になりそうな未来しか見えない。

[tarotheripper]

よし、100ペリカゲット https://b.hatena.ne.jp/entry/4703232081916558114/comment/tarotheripper

[whkr]

理念が良いからって面子も見ずに運動に参加するのは明らかに知恵が足りないでしょ。こいつらなら崇高な理念を絶対クソ運用するだろうし、これまでの実績からして信頼度がマイナスなんだわ。

[lastline]

現代表の小竹さんがどのような声明を出すかで、佐々木さんの言うように過去に誹謗中傷にあたるツイートをしたが、今後はしない。団体として過去のツイートをあげつらうことはない、くらいは述べて欲しい。

[shields-pikes]

無名時代の過去に炎上マーケティングをして来た人は、意図的にやってるんですよ。それが無名から有名になる早道だから。で、自分が有名になった途端に健全化を訴える。これ、後発の台頭を封じ込める戦略なんですよ。

[deztecjp]

私は佐々木俊尚さんと同意見。旧悪を叩き続ける人々には与しない。いま反省していて、今後は同様のことをすまいと考えているなら、よい。結果的に自らに課したルールを破ることもあるだろうけど、それでも。

[akymrk]

"はっきりいっちゃいますが、思考の射程が短すぎますね。そのふんわりした思考の浅さを猛省してほしいと思います。"

[gui1]

長いので要約すると「つきあう仲間は選ばないとダメ」ということか(´・ω・｀)

[Cru]

ひとの口に戸はたてられない。Twitterはそういう場所。倫理で枠にはめられるのは非民主的強権しかないだろう。だとするなら要らない。嫌なら去ればよい。私はTwitterに深くはかかわらない

[sds-page]

リリース直前までメンバー構成知らないとかアチャーな感じが。メンバー集めて議論の末に結成するかどうか決めようよ

[nessko]

SNSやめるのがいちばん早道と思うが。してない人多いんだよ。# これが逆に思想警察に利用されそうな悪寒もする。

[NOV1975]

自分たちの問題に対して「退場を求めるのはやめろ」っていうのもちょっと詭弁的すぎない？過去の発言について細々と謝罪を求められるってだけだと思うし、それに向き合わないならこの立場で活動する資格ないよね。

[xlc]

相変わらずおっちょこちょいで騙されやすい人だな。メディアに出ていても議論できない(人の発言を遮って喋る)人なので、さもありなん。

[inazuma2073]

Twitterに広告を出すという点ではいいと思っているがそれ以上はするなと思っている。それでも「やってみたらいいんじゃない」程度。

[for-my-internet-demo]

ノンストップ勢

[quick_past]

こういう、自分がいかに毒ばらまいてるかは無視して、単に「批判された」「攻撃された」を切り抜く人間が、今のSNSで言論暴力禁止を叫ぶのがホラー。しかも都合よく既存のワードの意味を変えてくる。差別者ムーズやん

[s-eagle]

佐々木さんのこの立ち位置、今は亡きオーマイニュース日本版の時と近いような気がする。あの時は最後の良心的な扱いされてたけど、今回は果たして…。

[goadbin]

佐々木さんを誘った側は多分アリバイ工作として誘ったんだろうなとは思っていた。いざ審査の時には多数決で押し切っちゃえばいいわけだし。

[Dragoonriders]

ダブスタも党派性も誹謗中傷と関係あるのか全くわからない。口汚い批判もやさぐれたつぶやきも存在を否定されるべきではない。私人の瑕疵を寄ってたかって叩く行為を鎮火しケアする必要はあるが禁を増やすやり方はNO

[aramaaaa]

なんで自分がジャッジできる側にいると思った？

[shira0211tama]

理念に賛同は分かったが、指摘なり再炎上してからの後出し謝罪&画像、具体的な総括なしとかその段で既に信用ないんですが…。しかも当該発言は消して鍵籠もりでしょ？それが上段から人をジャッジすると？何様？

[shoot_c_na]

“「なんとなく一般社会をネトウヨだとバカにしてればリベラル」みたいな「気分リベラル」な人が多いなあと思います。”ちょっとメモっとく

[aLa]

SNSの安全性を下げるのは誹謗中傷だけじゃない。誹謗中傷と同じくらい、利用者を怖がらせる存在もいなくなってほしいわけで、後者として批判されているのでは？前者と同等なうえ一部同質では存在意義が…

[Chitanz]

荻上チキ氏が加入するなら見直す。というか法人化してまでジャッジする意味って何？

[bnckmnj]

そりゃそうなんだけど、犯罪歴ある人間は○○の職にはつけない、があるように大衆を導く運動とかに手を出したらそりゃ、お前はどうなのは問われるよ。家族の罪のとばっちりとかなら同情するけどさあ。

[harapancakeni]

佐々木さんは別にいいんだよ。問題は津田みたいな他の人たちの問題。津田みたいに肩書が薄い人たちが今後継続してメディアに呼ばれるための組織として悪用されるだけでしょ。

[cha9]

「罪なき者のみ石を投げよ」案件なので過去発言云々言うなら一人もメンツが集まらんのよな。自分のツバは汚くないが他人のツバは汚いから絶対許さないってのが本音。党派性偏ったのも右派はとめたい人いないだけやろ

[raebchen]

賛同する😃罵倒や人格毀損、ダブスタ、過去の発言ほじくり返しや敵味方識別でリベラルには猛省してもらいたいが、「この指とめよう」のメンバー構成が気に入らないなら、右派も同趣旨で同じ活動やってみろってんだ😳

[taguch1]

ブーメランの半径が小さそう。

[mia_pia_tia]

『過去はどうあれ「今後は相手が誰であれ、誹謗中傷はしない」と自分自身が宣言することも大事だと思います。』／ メンバー全員がまずこれを宣言してない時点で説得力ゼロ

[peta0227]

津田小竹とは明らかに党派が違うのでバランス的に呼ばれたのかな。表面上の理念は概ね正しい団体だけに無碍にも出来ないし、泥舟でも降りづらいし、気の毒な事だ。

[zuiji_zuisho]

「以下連投します」っていう枕の言葉から滲み出る、「僕は第三者的で客観的で冷静で無害で加害的ではなく無謬です」て感じ、すごいなぁと思いました。

[geopolitics]

今までやってきたことからして「信用できない」と「変に能力が高いから危うい」という判断なんだよね。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2019/08/31/100000

[mobits]

啓蒙←はいはい 勝手にやってればいいよ やるのは自由だからね。審判←は？何様なの？？

[nunux]

https://twitter.com/burubur56030897/status/1399047620798992389?s=21 https://twitter.com/burubur56030897/status/1399040620774125576?s=21 https://twitter.com/burubur56030897/status/1399044098623873027?s=21 https://twitter.com/ichiro_leadoff/status/1398974846273392641?s=21