ロードランナー様 @shinkai35 「地下鉄サリン事件の犯人はただいま逮捕されました。国民がテロリストに感化されないよう犯人の素性・動機・背景は報道しませんが、必ず厳罰に処しますので国民のみなさんは安心してください！」みたいな国、どう考えても安心できないよ。

[timetrain]

マスコミも警察も、どちらも全幅の信頼は置けない。ゆえに情報は明らかにされて検証されるべきである。

[ROYGB]

松本サリン事件では誤認逮捕してるし、続く地下鉄サリンも防げなかった。

[hom_functor]

真面目にミラーリングしようとした結果がこの主張になってしまうほど理解力のない人間が一定数いるという恐怖。混ぜっ返しのネタであってほしい

[dd369]

地下鉄サリン事件の背景を報じるとオウムの目的が達成されるらしい。一部界隈によると。でも実際は世論の声で宗教法人解散に持ち込んだ。

[www6]

公式発表やマスコミ報道がそうなったら、どんな事件も左派や外国籍の仕業にしたい連中の思う壺ですわ。そうでなくとも・・・

[sattox]

やまゆり園事件のテロリスト植松聖の主張については肯定する人多数いたが、何で当時から、報道するな！と主張しなかったの？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4666176005815671362/comment/ite

[minamihiroharu]

これ、我国の支配的マジョリティである右翼の少なくない割合が「報道・マスコミ屋に存在価値はなくむしろ有害」って本気で考えてる事がわかるんで、暗澹たる気持ちで見てる。連中は報道でなくプロパガンダを求めてる

[cha9]

言論統制を都合よく言い換えると報道しない自由。「犯人に名前を与えない」んじゃなく「政権の失策を表沙汰にしたくない」んだよね。あれで岸田マンセー自民マンセーテロざまあやってた連中、相当頭の中お花畑だぞ

[Gl17]

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD101N60Q3A410C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1681774725　彼等の主張する「テロ対策の国際標準」は露や中国方式であって西側のそれじゃ無ェんだよな。欧米は積極的に追求報道する。

[mats3003]

テロ正当化勢は今回のやつも山上様と同等な素晴らしく崇高な理念の元にテロをされたという方向に全BETされてますが大丈夫なんかな。もっと適当で矮小な理由だった時に言い訳できる？　ああ、自民党のせいにするのか

[monotonus]

？？？

[d-ff]

人質（殺害）事件を受けて国会に於ける政府対応、方針の検証作業の際は「テロに屈する」「利敵行為」「テロリストの論理だ」といった野党非難が喧しかった。地続きですわな。

[yamatedolphin]

同情的に扱うなよ、が、一切報道するな、に変換されて勝手に反発してる様子。テロリストの言い分を聞くな、というのは、耳に入れるなじゃないよ、吟味などする必要ないってこと。「聞く」には広範な意味がある。

[take1117]

テロリストは即射殺がスタンダードになるぞ

[segawashin]

このところ急に「テロリストの言い分を聞くな」と口角泡を飛ばしてるお歴々、911後の子ブッシュの「テロに屈するな」理論そのまんまだよね。勇ましくアフガンとイラクに乗り込んでって20年経ってどうなりました？

[lcwin]

ストレートな犯人報道や背景報道ならともかく、コメンテーターやセンセーショナルな報道が思わぬ副産物を産む問題なので、煽情的な報道について問題意識を持ちながら報道の自由を担保するにはということですよね。

[goadbin]

でジャーナリストたちはオウム真理教の闇を明らかにすることはできましたか？特にロシアとの関係について/この話は神戸連続児童殺傷事件で報道や各種論者の小金稼ぎ、売り出し道具程度にしか思わなくなった。

[tekimen]

国とマスコミがゴッチャになってる、そんな国はぼくもいやです

[nagapong]

言うほど素性・動機・背景が報道されたら安心できるか？

[deztecjp]

id:ROYGB 松本サリン事件で「誤認逮捕」はなかったかと思いますが、私の認識不足でしょうか。参考人の家宅捜索は行われましたが、有力な物証が得られず、逮捕には至りませんでした。そのため狭義の冤罪には該当せず。

[wosamu]

安倍総理暗殺はテロじゃない！から随分後退したなあ。一応テロじゃないと言う主張の理由はテロは絶対悪だという前提の共有があってのことだったわけだけど、もうそれすら消えてるのね。

[kurotokage]

今日も放火の疑いがある青森火災事件の背景らしきものを集英社が報じているね。それも批判されるのだろうか。

[horaix]

君の例えであれば、事件後に「オウムにおける殺人はポアといって魂を高い次元に移す崇高な行為なんです」みたいな教団の言い分を流す必要はないってことであってだな/さすがに幼稚すぎませんか？

[poko_pen]

卒業文集や学生時代の生い立ちとかを報道してどういった成果があったのか？報道する事で具体的かつ正確に言えていないのだから何の意味もないただただバカを晒すだけのツイート

[ashigaru]

たしか欧米でインセルのテロ攻撃で、「犯人や思想に注目を集めさせないため」に犯人の名前を「A」としか報道しなかったり、マニフェストの内容を報道しなかったケースがあったはずだが、上手く調べられない(確かNZ？)

[yzkuma]

垂れ流し報道肯定派の知性の理解に役立つツイートです

[straychef]

どれほど報道されたか知らんのかね

[Outfielder]

両者の共通点が何一つわからない

[technocutzero]

麻原がどういう生い立ちでどういう苦労をしてどう世の中を憂いてなぜ事件に至ったか、とかはどうでもいいな　それは報道じゃなくてもはやドキュメンタリー　ドキュメンタリーには「作者」がいるんで

[differential]

そうよねぇ…／リプで「それでええやん」言うてる人に「赤軍テロの背景や動機の報道禁止」していいん？と聞きたい気持ちが笑

[toaruR]

とはいえ、昨今ジャーナリズムは死んでいるので、クラファンジャーナリズムはもっと盛り上がって欲しい