上念 司 on Twitter: "憲法学者は楽な商売。 国民「日本が外国に侵略されたらどうすんの？」 憲法学者「そんなこと日本国憲法に書いてない。違憲だ。」 国民「日本人が外国で人質になったら助けに行かなきゃ！」 憲法学者「そんなこと日本国憲法に書いてない。違憲だ。」 botかよ！"

憲法学者は楽な商売。 国民「日本が外国に侵略されたらどうすんの？」 憲法学者「そんなこと日本国憲法に書いてない。違憲だ。」 国民「日本人が外国で人質になったら助けに行かなきゃ！」 憲法学者「そんなこと日本国憲法に書いてない。違憲だ。」 botかよ！

[shinonomen]

侵略された時は現行法でも反撃できるし、人質は新法を制定しても助けに行けない。何の話をしてるのだろう。

[sika2]

この人、憲法を一度も読んだこと無いんだな。「書いてない＝違憲」てそんなわけないじゃん。

[infobloga]

日本が外国に侵略された場合は個別的自衛権の問題なので、今回の議論は関係ないんじゃないかと思いますが・・・とマジレスしてみる／そもそも、そんな法律が必要な憲法改正するべきという話であるはず

[tikani_nemuru_M]

実名でここまで字が読めない馬鹿だと自らをさらしあげている上念司氏（@smith796000）が著述で食っていられるのだから、日本が競争社会だというのは真っ赤な嘘だと思うのｗ

[torrysGalley]

このひと、リフレ論ではケーザイガクを無視した日銀・財務省がデフレ陰謀を企んだって言ってるけど、学問に対する敬意なんかまるで持ち合わせてないんだよね。

[IkaMaru]

STAP細胞医療がなければ死ぬ人がいるんだ！存在することにしろ！と言われてもなあ

[CIA1942]

ルールブックを研究してる人の目の前で「不都合なルールは無視だ無視」ってやってりゃそら怒るのは当然だろ、ルールブックを変えるためのルールもあるのに。

[shigak19]

そりゃ審判だってたまにはボールをストライクと言うかもしれないし間違ってイエローカードを出すかもしれないが、審判を殴り倒して試合を進めようとする球団やチームはファンの永遠の敵

[rti7743]

この人は個別自衛権と集団的自衛権の区別がついてないのでは。

[hobo_king]

個別的自衛権と集団的自衛権の区別が出来ず、憲法という日本国の基盤を蔑ろにし、では改憲しようという建設的な話もしない……という三拍子揃った今話題の香ばしいハエ取りリポンの様なBotがこちらです。

[marine-41]

>憲法学者｢そんなこと日本国憲法に書いてない｡違憲だ｡｣ どこの誰がいつそんなこと言ったのか、説明しろ。

[Ayrtonism]

誰も言ってないことをでっち上げるような人は信用されないと思うよ。

[mui2_beta]

スーツを着たトンチキw　きっと公認会計士の資格に特化して能力があるのね。経済に関して言っていたこともおかしかったし。もう、仕事だけやってればとしか（ていうか、これだけアレだと仕事も大丈夫かという）

[mine3858]

この男にとっては、世界は単純でわかりやすいものなんだろうな。

[b4takashi]

憲法学者「そんなこと日本国憲法に書いてない。違憲だ。」 国民「ではその日本国憲法を改定しよう」 …にならないのは何故？

[xa_ax]

先のISIL件で9条では日本人を守れない事は明らかになったじゃんね。

[mamezou_plus2]

フォーク准将

[suna_kago]

これらは今回の議論とは関係ないし、憲法学者たちもそんな主張はしていないと思うのだけれど。経済評論家はよほど楽な商売なのだろうか？（もちろんこれは皮肉）。

[kenkoudaini]

黙っているとサイバーメガネ氏も同レベルの馬鹿と見なされるぞ

[kagehiens]

憲法学者の仕事は法律が憲法に従ってるかどうかを考えるための指針を示すこと。なので、「憲法に書いてない」ではなく、「憲法にはそんな法律を作ってはダメだと書いてある」というのが仕事。

[sn_1054]

憲法学者は商売人ではないし、憲法と安保法案の賛否は別問題。

[hirofmix]

今回ついに、この見も知らぬ方を「愚か者」と呼んでよいと思った。構ってほしいんだろう。

[jun5534]

それが憲法学者の仕事であり、本懐では(^^;;

[questiontime]

「日本が外国に侵略されたらどうすんの？」→個別的自衛権で対応すればいい。「日本人が人質になったら助けに行かなきゃ」→助けに行く気あるんだな？ 集団的自衛権が行使できるようになれば、これらは解決するのか

[d-ff]

神学論争だ、ガラス細工だとウェッジもコッタも放り出し、既成事実だけを積み上げていけば、瓦解後発見されるのは偶さかその場所にいた時偶の人物の偶発的な決断、目算による死と殺人。

[takashi1982]

自身の専門分野への信頼度すら著しく損ねる文章はなかなか見られるものではないな。

[siowulf]

学者なんだからそうなるよね。

[wideangle]

さすがアレの会社の役員だ。

[shikiarai]

憲法学者よりも経済を評論してはいかがでしょうか……

[blumentritt]

賛否はあるだろうが、核心はついてる。学術論争で人の命は救えない。

[pazl]

バカなのかな？憲法に書いてないんだから学者の立場だとそうだろうがw　だから憲法外の法律作るには改憲が必要って話だろ？小学校の社会の問題。

[trade_heaven]

外国で人質になってんのが日本人だけだと思ってんのか？他の国だって人質救出は交渉から入るし、米英も普通に救出できずに人質殺されたりしてる。ていうか低脳バカにいちいち言及するのも負け気がしてきたな

[u4k]

そんな憲法学者見たことない。そういう批判するなら、50年間党是に憲法改正掲げておきながら、全く手をつけず、今でも解釈変更と下位法で集団的自衛権をなんとかしようとする自民党の方がよほど「楽な商売」じゃ…。

[SndOp]

馬鹿発見器と呼ばれるツイッターの能力が凄すぎてめまいがする。

[kuwa-naiki]

もうこの人に構うこと無いんじゃないかな・・・構うと図に乗るから

[high-d]

妄想の憲法学者とシャドーボクシング。そんなこと言ってる憲法学者のソース出せよ。

[maangie]

ぶこめも

[hate_flag]

憲法とか憲法学者を叩くと右翼論壇から仕事が舞い込んでくるのかしら。