スドー🍞 on Twitter: "パロディが法的な翻案権・複製権侵害にまで至っていないという前提のもとで、 パロディをやるときには許可を得なければならない × 失礼なパロディをやられたときには怒ってもよい ◯ 怒られたら撤回しなければならない × 騒動の結果、パロディ作品の売上などに影響が出ることもある ◯"

パロディが法的な翻案権・複製権侵害にまで至っていないという前提のもとで、 パロディをやるときには許可を得なければならない × 失礼なパロディをやられたときには怒ってもよい ◯ 怒られたら撤回しなければならない × 騒動の結果、パロディ作品の売上などに影響が出ることもある ◯

[sirobu]

今回の件に関して言えば「担当編集は最悪元ネタ著作者から版権引き上げられる可能性を考慮すべき」としか……

[atoh]

その前提誰が判断すんねんというのは置いといて、編集部を含め素人じゃないんだから、パロディやるからには相手からあれこれ言われる可能性があるのは覚悟の上だと思うが、今回の件ではあったのかな。

[cinefuk]

「パロディに元ネタの許可を取る必要はない」「失礼なパロディをやられた時には怒る権利がある」「怒られても撤回しなくても良い（交渉の余地がある）」「機嫌を損ねたベストセラー作家様の版権引き上げリスクが」

[hobbling]

永井豪の「けっこう仮面」では毎回パロディキャラが敵(鉄腕オムツ・裁縫部009等)で出てきて、最後は「手塚先生ごめんなさい」「石ノ森先生ごめんなさい」と元ネタ作家に謝って敗北するのがお約束

[aramaaaa]

みうらじゅんが、ピングーの頭が天狗になってるテングーを売り出してて、これマズくないんですかと聞かれたら、いや全然マズいですね。怒られたら速攻でやめますと言ってたのは、割とすごいと思った。

[buu]

俺的には、パロディの最高傑作はこれ。　http://buu.blog.jp/archives/51367294.html

[kyukyunyorituryo]

看板作家が別の出版社に移籍するというリスクはあるかも。

[miruna]

元ネタの原作者はともかくアニメの製作委員会から怒られ発生してそう。2期やる予定があったりしたらなおさら。イヤなバズり方したら損害出るし。

[enemyoffreedom]

まぁそれ以上の話ではないよね

[snailcat]

この人のアイコンってゲームが元ネタだと思うんだけど許諾取って使ってるんだろうか

[everybodyelse]

この騒動に関しては、一言ダセーよな、で終わる感じある。

[himakao]

実は問題として一番大きいのは自社人気作の（無断？）パロで、人気作の版権引き上げリスクを考えたらとても連載を継続できないことだよねえ。

[shinp]

一八先生だってweb掲載始めたら（厳密にはあからさまなマネタイズを始めたら）停止命令が来て終わったので「怒られたら撤回しなければならない」が×になることは無いと思ってるけどな。

[hitac]

今回対象になったラノベ作品も、先行するSF、ファンタジー作品の（場合によっては悪趣味な）パロディ的側面がある作品がチラホラ見受けられるけど、それは良くてあれはダメな境界はどこにあるのかな。

[cider_kondo]

それはそうだろと思うが、今回のは単に「製作委員会を構成する各社はIPを守る義務がある」と「騒動の結果、社内人事に影響が出ることもある」の合わせ技じゃねーかなー。本気で怒ってる人の有無とかは（多分）無関係

[tekitou-manga]

ですよね

[tattyu]

「チートスレイヤー」と「3年B組一八先生」の違いはなんだろうって考えた時に、原作者の作品に対する自己投影具合なのかなと思った。なろう系だとブち切れる作者がいてもおかしくないと思うわ。

[LovelyPower]

程度問題かな。作品全体が他の作ありきでしか成立しないレベルなら調整は必要かと。それも掲載露出規模による。ただ元々の動機が皮肉や揶揄またはヘイト目的であれば当然同意はしないし得られるわけもない。

[out5963]

連載１回目で中止になったあれが、具体的な例かな。

[grdgs]

田中圭一はよくてチートスレイヤーがバッシング受けるのは時代が変わったからかね