杉本啓 on Twitter: "良い設計はこういうものだという原理・原則やテンプレに従ってプログラムを書くと、視野が狭窄してしまう。そうではなく、目の前の問題を解くためにどんな構造があり得るのかを自由に考える。その結果として、後付けで、すっきりした設計が生まれる。良い設計に、決まった形式はないと思う。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/sugimoto_kei

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

Dai_Kamijo きれいなコードと良い設計は、いくらかは関係あるけど、別のことだ。文章だって、中身のない美文ってあるわけで、伝えることが無ければ言葉はただ流れるだけ。プログラムコードも同じだと思うんだよね。コードにも思

2018/12/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsugimoto_kei%2Fstatus%2F1077178963942813696" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/sugimoto_kei/status/1077178963942813696">杉本啓 on Twitter: "良い設計はこういうものだという原理・原則やテンプレに従ってプログラムを書くと、視野が狭窄してしまう。そうではなく、目の前の問題を解くためにどんな構造があり得るのかを自由に考える。その結果として、後付けで、すっきりした設計が生まれる。良い設計に、決まった形式はないと思う。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/sugimoto_kei/status/1077178963942813696">はてなブックマーク - 杉本啓 on Twitter: "良い設計はこういうものだという原理・原則やテンプレに従ってプログラムを書くと、視野が狭窄してしまう。そうではなく、目の前の問題を解くためにどんな構造があり得るのかを自由に考える。その結果として、後付けで、すっきりした設計が生まれる。良い設計に、決まった形式はないと思う。"</a></div></iframe>