丈(たけ)■9巻発売中 on Twitter: "@k_izumi99 まあ先生みたいに見抜いてくれてる方々がいるだけで僕はもう十分ッスよ"

@k_izumi99 まあ先生みたいに見抜いてくれてる方々がいるだけで僕はもう十分ッスよ

[giszk]

「文句付けられたのは作者や漫画それ自体ではなくて、コラボにあの絵あのセリフを用いた赤十字。」って君は思ってるかもだけど、作者はともかく少なくとも漫画やキャラ自体に文句言ってたのは確実にいたはずだけど？

[aa_R_waiwai]

id:tekitou-manga 「文句付けられたのは作者や漫画それ自体ではなくて」というのを判断するのは、言った側でなく、言われた側だよ。ネトウヨが「俺達は韓国人を差別してない」って言ったら、お前は信じるのか？

[yujimi-daifuku-2222]

そう。宇崎ちゃん自体は前回と何も変わっておらず、規制派は解釈論で逃げているだけ。/規制派が規制に値すると考えていることなんて分かってるの。その解釈がなぜ他の解釈より優越するかの根拠を聞いてるんですよ。

[augsUK]

ブコメで作者本人を罵倒してたり、作者に絵の違いを教えてる輩が多数。1回目の時にバチカンの人とか支離滅裂なのを切り捨てて退くべきタイミングがいくらでもあったろうに、お気持ち全開で整合性取れなくなってる

[develtaro]

作者が変わってないというのに変わったはずだと言う人たち。一旦問題ないとしてしまったものだからもう引っ込みがつかない。どうすんの。赤十字が作者に無断でキャラクターに勝手にセリフつけられるわけ無いだろ

[molmolmine]

作者が言う｢変わってない｣は、宇崎ちゃん本来の｢ウザ可愛い性格｣を指してる…んだよね？服装の選定や胸顔周りの描画法など、意識しないとここまで一貫して特定の方向に修正できないと思うよ…

[tekitou-manga]

盛大に誤解してる人が目立つけど、文句付けられたのは作者や漫画それ自体ではなくて、コラボにあの絵あのセリフを用いた赤十字。ここを取り違えるから話が通じず訳の分からない反論してる人が尽きないんだな

[wdnsdy]

作者が何も変えてないことを見抜いてくれた人に対して感謝してんのに、絵が変わってる修正してるって頑なに主張してる人はなんなんだよ…自分には見る目がない、目が曇ってるんですと言いたいのか

[IkaMaru]

振り上げた拳を下ろせない人々からすれば「フェミニストは振り上げた拳を下ろしてずるい」となってしまうんだなあ

[white_rose]

「コラボの理由がわかると掌返す」人なんていた？理由なんて何も関係ないし、私の観測範囲では皆無だけど。オタクが持ち上げてた（というか、こういう理由なのに叩くフェミは酷い！とフェミ叩きに使った）のは見た。

[TakayukiN627]

宇崎ちゃんは何も変わっとらんわ

[piripenko]

過敏な人対策の表現上の工夫も広報や制作サイドの役割なので作家にこう言わせてしまうのはやはり落ち度。料理人の素材の扱いが雑なせいで一部の客にアレルギーが出ても生産者に責任はないみたいな感じ。

[kibitaki]

勝手に煉瓦敷かれて、というか煉瓦で殴られてもぐっと堪えていただいてる。

[kotobuki_84]

解釈に大きな揺らぎがある発言を悪意的に読んで「反省が見えないのでもう一度殴る！！！」ってなってる人、それもう単なる「批判」を超えて「私刑」の領域に入ってるでしょ。

[econcon]

違いがわからないの？とか言って相手を煽りながら具体的な説明はせずうやむやで着地しようとしてる人たちの梯子を外すのやめてあげて

[aki_minori]

本の表紙（目をひくことを意識した1点もののイラスト）とコマで演出できるマンガとでは描き方は明確に変わる、ということも混乱する要因と感じる。作者は意識してマイルドにしたりはしていないかと。

[kori3110]

リプ先の「変わってない」を絵面と解釈し「批判者は何もわかってない」とやるのは違うのでは。批判を受けて絵面を調整をした上で、それでもキャラや世界観が変わってないのを分かってくれてありがとうって話だと思う

[qyosshy]

作者は悪くなくて悪いのは使った側、というのは某巨乳写真を就活サイトに使ったときにも用いられた言い分だな。言い分としては単に「お前の仕事を一つ潰してやる」というだけのことなんだが。

[ak1024]

文章が読めてないリプライが来てて草

[hanyan0401]

とりあえず「私たちの批判や抗議であるべき方向へ導かれた」のような成功体験に酔っていたら、他ならぬ作者にハシゴを外されて激昂するid:agricola氏と、それに同意とおぼしきスターをつける方々で笑いました。

[mifasorashido]

この件については何も思わないようにしていたしフラットでいようと努力しているんだけれど「見抜き」って絵を見ながらオナニーして抜くことともそう言いますよね･･･とちょっと驚いた。

[cl-gaku]

まああんたがそう言うなら

[mcgomez]

第一回目のイラストも単行本の表紙絵としてすでに本屋の普通のゾーンに並んでるのにイチャモンが過ぎる。

[shinonomen]

批判者は漫画形式にされてようやく宇崎ちゃんの主体性に気づいたのだろう。よくできましたとか言う前に、性的に消費される主体性のないキャラだとディスっていたことを撤回しろよ。

[hilda_i]

いつも通り漫画描いただけってことでしょ。ちょっと『宇崎ちゃん』読んでみたけど、クリアファイルとまるで同じノリと絵柄だもん。

[YukeSkywalker]

何も変わってないし、何なら別に前のポスターだって駅構内とかに張り出してある訳じゃないし。

[Dragoonriders]

過去をトイレに流すひとびとが悪態つく会場ですか、ここは。

[securecat]

作品側には何とも思わんかったなあ。赤十字が、あのセリフを問題ないと判断したことだけ問題あんじゃないのってことだけは、むしろ一貫して今なお。

[shun_shun]

「宇崎ちゃんは変わってない」のを見抜いて喜んでる人もいれば、「宇崎ちゃんは変わってないけど意識して表現を変えてる」っていう作者の意図？を見抜いて？喜んでる人もいてなんかもう大変ですね。

[takeishi]

赤十字は当初の予定通りコラボの内容・期間を変更せず、漫画家も宇崎ちゃんの外見・性格・胸のサイズなどは変更しなかった／第1弾との違いはポスターが貼れない事と女性キャラ単独絵から男1女2名の複数構図になった事

[Tailchaser]

ちなみにリプの中に間接的にリアルを知ってるやつがいるんだけどやべーやつなのでこの問題で噛み付いてるヤツはお察しなんだなーって思った

[princo_matsuri]

第一弾の時に「何が駄目」は無数にあれど「どうすればよかった」なんて誰からも聞かなかった。なのに「聞き入れてくれた」と主張するのは違和感ある

[susahadeth52623]

前回より（赤十字献血コラボとして）良くなったのは確かだが、こういう言動しちゃうと震災での瓦礫云々の動機さえ嘘なのかな？と思われてしまうので少なくともDMででもやりとりして表では黙ってればいいのに。

[Capricornus]

id:apartbylowrys 気持ち悪いほど清々しい上から目線ですね。本件でわざわざご高説垂れるための垢取得お疲れ様。人にどうこう言う前に自分が世界の中心じゃないことを学んで大人になってくれ。

[saizo_s]

「何が違うかわからない」と言われるくらいコンテンツの魅力を損なわないまま、批判させない完璧な対策をしてみせた丈氏はすごい、って話でいいと思うんだけどなあ。

[Ayrtonism]

前回の騒動で嫌な思いもしたろうに、日赤や代理店の担当者が口説いたってのもあるだろうけど、皆がハッピーになれるようなコラボグッズを目指そうと思ったのは偉いと思う。

[mini3mini3]

１回目は本を手に取ってもらう為の表紙絵、２回目は献血の為の絵（予防接種してると献血不可等の情報含）なので、前回と印象が違うのも宇崎ちゃんが何も変わっていないのも間違っていないかと。各目的に合わせた絵

[Hige2323]

このツイートにまで文句付けたりあろう事か作者相手に解釈の講義始めるブコメがあって端的に地獄/ツイートのリプ含め応援の声が多いのは世界の優しさをまだ感じてホッとする

[zenkamono]

作者の「同じだよ、変わらないよ」というツイートを受け狼狽したネトフェミが「いや違う、問題にしていたのは○○(乳袋、赤十字の公共性、掲示場所、etcetc…)だ」とゴールポスト動かしまくってて、またかとうんざり

[muryan_tap3]

顛末にうんざりするわ。赤十字のコラボは使う方が考えて選定、もしくは発注するときに指定するべきなのに意識が甘かった。うるさいから黙ってろという意識が少なからず広く共有されてるからまだまだ起こるだろうよ