記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kyousuke104
    kyousuke104 頭痛い、なにをすればこういう人に科学的な思考をわかってもらえるだろう

    2015/01/14 リンク

    その他
    type-100
    type-100 はあ、毒は毒でしょうね。それで?

    2015/01/13 リンク

    その他
    naga_sawa
    naga_sawa 原子1個でも『毒』だと言うのなら、『毒』で有名な青酸カリは1分子だとほとんど無影響じゃない?と思うわけで/ポツリヌストキシンでも1分子じゃ影響ないんじゃないかなぁ/Sr90 1個が崩壊しても電子1個飛びだすだけだし

    2015/01/13 リンク

    その他
    kurumishinhama
    kurumishinhama …いろいろあるけど、まず「害」と「毒」を使いこなそう!

    2015/01/13 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 逆ホメオパシーと名付けよう

    2015/01/13 リンク

    その他
    hihi01
    hihi01 あたまおかしいんじゃない、まじで。「毒」がなにをいみするかにもよるけど、原子一個で毒ならとうの昔に地球上の生物は死滅している。

    2015/01/13 リンク

    その他
    itotto
    itotto プロフィールに"ウソはいけない"って書いてあって吹いたw

    2015/01/12 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 塩や水は人体に必要なものだから、全く無くても問題がない放射性物質とはちょっと違う。自然の放射性物質でもラドンなんかは計測可能なレベルで寿命を短くしてる。原子一個だと計測不可能なレベル。

    2015/01/12 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy LNT仮説を取るならその表現は正しいのだけど、それを言い出すと「バナナ等価線量」の話になる。/ その後にC14の危険性を否定してるので余計に分からん。その同位体は生殖系列のDNAを構成する可能性もあるんですが。

    2015/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    麻生 隆 on Twitter: "@powerpc970 @kikumaco 塩も水も少なければ無毒ですが、放射性Srは原子1個でも毒ですよ。"

    @powerpc970 @kikumaco 塩も水も少なければ無毒ですが、放射性Srは原子1個でも毒ですよ。

    ブックマークしたユーザー

    • kyousuke1042015/01/14 kyousuke104
    • type-1002015/01/13 type-100
    • naga_sawa2015/01/13 naga_sawa
    • kurumishinhama2015/01/13 kurumishinhama
    • sds-page2015/01/13 sds-page
    • hihi012015/01/13 hihi01
    • taka-yu662015/01/12 taka-yu66
    • itotto2015/01/12 itotto
    • watanabestyle2015/01/12 watanabestyle
    • ROYGB2015/01/12 ROYGB
    • Lhankor_Mhy2015/01/12 Lhankor_Mhy
    • REV2015/01/12 REV
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事