竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超えたら、ディマンドプルではないからと簡単に放棄して、GDPギャップとか言い出す。今年はGDPギャップも０になるからどうするのか知らんが。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/the_last_leaf

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi デフレ脱却の4条件(by日本政府)があるので

2023/01/31 リンク

hahnela03 “ディマンドプルではないからと簡単に放棄”

2023/01/30 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fthe_last_leaf%2Fstatus%2F1619868535882403841" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/the_last_leaf/status/1619868535882403841">竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超えたら、ディマンドプルではないからと簡単に放棄して、GDPギャップとか言い出す。今年はGDPギャップも０になるからどうするのか知らんが。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/the_last_leaf/status/1619868535882403841">はてなブックマーク - 竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超えたら、ディマンドプルではないからと簡単に放棄して、GDPギャップとか言い出す。今年はGDPギャップも０になるからどうするのか知らんが。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超えたら、ディマンドプルではないからと簡単に放棄して、GDPギャップとか言い出す。今年はGDPギャップも０になるからどうするのか知らんが。"

インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超... インフレというルールがいかに危ういかというと、低インフレのときは根拠もなく２%だったのに、２%を超えたら、ディマンドプルではないからと簡単に放棄して、GDPギャップとか言い出す。今年はGDPギャップも０になるからどうするのか知らんが。