エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント120件
- 注目コメント
- 新着コメント
aki_minori
一連のツリーを見て本当に難しい問題だなと改めて。せめて代表者がもう少し攻撃的でなければ違う形になったのかな、と思いつつそうするとここまで当該社団法人が大きくもなっていなさそうで…。
bbrinri
そりゃ②で都がちゃんと統制を行う、でしょ。リスク含みなんて百も承知で、だからこそ都が透明性を高めなきゃいけないのに、BS非開示を放置、定款黒塗り、とか「リスク」とは別問題でむしろそれを高めている都の怠慢
Shin-Fedor
火中の栗を拾うにあたりめちゃくちゃ慎重に言葉を選んでいるなという印象。こんな無難な見解でも噛みつかれるならたまったもんじゃないな。そう、Colaboじゃなくて「東京都はどうするのか」の話なんだよね。
pero_pero
バランスの良い意見だと思ったけどツイッタ上では右寄りの人から叩かれていたし、左方面からも叩かれるだろうな。両陣営とも100%自分立ち寄りの意見でないと敵判定になってしまうので見ていてつらい
kkcnnjfkjqndbfkdo
まとめ②について、党派性などなく健全に運営されている支援団体は、現状一切存在しないのかな?都が「“まだマシ”な団体としてColaboを選んでる」という前提に立った結論だけど、ホントなの?そこだけ気になった
imakita_corp
この人は「colaboのやっていることは素晴らしいし他にない活動、でも実務面で要改善点があるかも。でも細々とした雑務こそ大変なんだよね、俺も大変」と言っているだけなのに敵認定されるのかよって感じ
kiyotaka_since1974
暇空茜さんの動機、知らんの? 知っていたらこうは書けない。漫画のキャラクターが献血や地域おこしに使われるのを否定された逆恨み。デイリー新潮のサイトで「暇空茜」で検索。
areant
コラボ関連で読んできた中で1番しっくりくるまとめ 批判してる人は大体コラボではなく自分でもない、完全無欠な誰かがインセンティブ出ないくらい安くこの問題に対応する or ここに金をかけるなって思っているよね
yujimi-daifuku-2222
colaboの問題はひろゆき氏をどう扱うかに似ている。当人がどうと言うより、社会がその人にどう向き合うかという問題。/仁藤氏のようなヘイトスピーカーを立派な福祉活動家のように扱う態度には違和感が強い。
babi1234567890
活動内容は正しいとしてという立場に立つとここらへんの意見が穏当なところだと思う。/無駄を許容しつつ①しかないのかなとずっと考えている。若い方々がどう思うかってのは気になるところ。
Eiichiro
行政からの補助金で飲んでた消防団問題をこじらせまくった状態と思えばいいんだろうな。消防署の人員だけで全部をカバーは出来ない。団のインセンティブがないと実質ボランティアだから、人が集まらなくなる。
hatebu_ai
全然関係無いはずなのに「安倍」さんだし「アベプラ」だから、そのあたりで変ないいがガリつけられないかと、そんなわけないけど心配になってしまった。スティグマってワードが出てくるけど、そういうことなのかな。
yahsusu
実際に活動されてる方の意見とは理解しつつ4択の内容には全く納得感がない。大体Colaboは寄付金を余らせてるので、2年程度はそれで同様の活動はできるし即④にはならんでしょ。助成金取り上げられたら逃げるの?
kiki-maru
揚げ足取りになりますが、colabo擁護して他団体叩いている議員さんが、寄付金なくても人件費含め賄っていけなければ継続性もなくブラックだとまでおっしゃってたので、寄付金なくても大丈夫じゃないですかね。
wosamu
この方は今回のケースは②に該当していると考えているんだろうけど、「育てる」のは誰が誰を、と考えると都側がcolaboをってことになるわけだけど、監査も指導もほぼやってない状況で育てるとはいわんよね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/11 リンク