Yuki Kamitani on Twitter: "とくに、最近の研究ではほとんど再現性がないとされている「ステレオタイプ脅威」について、リベラルバイアスにも言及しながら議論しているのが印象的。 日本ではなぜか「再現性の危機」の前に書かれた本が邦訳・出版され、心理学者が無批判に宣伝しているが"

とくに、最近の研究ではほとんど再現性がないとされている「ステレオタイプ脅威」について、リベラルバイアスにも言及しながら議論しているのが印象的。 日本ではなぜか「再現性の危機」の前に書かれた本が邦訳・出版され、心理学者が無批判に宣伝しているが

[honeshabri]

今回の記事に対してこの件ツイート主からリプライもらった。恥ずかしいが読める程の英語力は無いので、翻訳待ち。 / 記事の冒頭に注意書きを追記した

[junglejungle]

先進国ほど理系の女性が少ないのは男女平等パラドクスで説明がつく。https://jneia.org/180403-2/ よりリベラルで豊かな国では、選択において個人的な好みが強く反映される。男性は好みだけでは選択できない。その差。

[htnr]

洋書・ジャーナル読む習慣無い人が昔(10年程度前〜)の社会心理学系の概念を扱うときは英語版のWikipediaを軽く参照すると今の評価が判ることが多くてよいよ。ちょっと前までやべー雑な分野だったからね。

[Outfielder]

「リベラルバイアス」再現性がないというよりは、導きたい結論に向けて好きなように再現してるという印象

[miruna]

やっぱ再現性ないんやね

[fromdusktildawn]

これは絶対に読まないとダメなやつ。/ よく記事の参考文献に英語の論文へのリンクがあるから、その論文を読んだうえで記事を書いているのかと思ってた。

[tanakakazu]

有名な心理学の実験が、実は再現性ないとかよく聞く気がする。サブリミとかスタンフォード監獄実験とか

[augsUK]

https://honeshabri.hatenablog.com/entry/whistling_vivaldi_　記事のトップに再現性の危機について触れては？//再現性の危機は学問の積み重ねが崩壊するのだが、そんな研究を一般書でさらに広めていく心理学分野は本当によろしくない

[CelestialFire]

Googleブックスで本書の該当部分が読めますが、「女子の数学テストに関するステレオタイプ脅威の研究を対象にメタアナリシスを行ったところ、エビデンスが非常に弱く出版バイアスの関与が疑われる」ということのよう。

[UhoNiceGuy]

ほんしゃぶりさんは今後もタメになる記事書いて欲しいね//実験のできる分野出身だと、社会学とか医療とかのグラフのバラつきやサンプル数の少なさにビビる。まぁ、仕方の無いことだけど

[kori3110]

このへん、アップデートをサボると偏見を他人に押し付けることになりかねないので怖い

[mekurayanagi]

The cat is out of the bag.で「秘密がばれた」という関与表現があることを知る。

[shikiarai]

人を相手にする研究って本当難しくて人間自体10年もすれば変わってしまうしデータとしても何百人も用意できるような研究なんてなかなかない。信用できるできないじゃなくて、難しいということ。

[brain-owner]

↓リベラルが「アップデートすべき！」と散々ブッシュした後で、科学的な反論出て来るとシーソーゲームで「どっちもどっち」で逃げる構図。最近よく見るな。デマ拡散で誘導促したが失敗、のリベラルバイアス展開中

[mangakoji]

女は何でも好成績で、男は理数系しかできないので。って研究結果があったよね

[steel_eel]

心理学が科学になったのは10年前くらいって理解で良いのか……？

[taizomaru1123]

たんじろう

[soitan]

再現性ないのか

[temtan]

何がホントか判らんな。難しい。

[exaray]

逆にこのツイートだけで「再現性ないのか！」と無批判に受け入れるのも同様に慌てすぎかと思いますが。科学知識の発展において新理論や新事実が受け入れられるまでには、こうしたシーソーゲームはよくあることかと。

[kowa]

神谷さん流石やなあ

[RCHeLEyl]

美術館に入っている作者の95%は男作者だし、芸術方面なんて苦労しかないのに差別主義者のブコメが星を集めているの、馬鹿の証明だな

[nitino]

そうなのかーはわわ…

[RondonZoo]

「ステレオタイプ脅威とは」なるほど。「再現性がないとされている」なるほど。たぶん次に「実は再現性あるらしい」と聞いても原文に当たらずなるほどと思うとみた。

[nuara]

再現性有無でレッテル貼りして、安全地帯から論評するの好かん。自らの研究の追試に力を入れるべきで、他者の研究は追試による再現性〇〇%と評価してほしい。多くの研究はグレーゾン。特に経済学。

[okami-no-sacchan]

喧伝されている「ステレオタイプ脅威」は再現性がなく存在しないのではないかという話。

[houyhnhm]

再現性が薄いのか。

[kamezo]

本しゃぶりさんの〈女性は数学が苦手という「結果」に対して試験をどうするか〉https://honeshabri.hatenablog.com/entry/whistling_vivaldi_ にからんで話題になっているらしい（どっちも未読）。

[ch1248]

ステレオタイプ脅威、再現性が無いのか。/日本の心理学周辺の動きが若干遅いのは良くないことではあるな……。

[aLa]

ブコメの「男女平等パラドクス」は、男性は理系しか得意分野ないので集中するが、女性は、理系（男性と同等成績）＋文系の両方の能力が高いので、選べる環境では女性が過小評価される理系を選ばないって話

[xjack]

https://ja.wikipedia.org/wiki/再現性の危機 →他者の実験の再現に成功したのは30%（自身の再現に成功したのは50%）．これは全体の平均．分野ごとの他者の実験の再現率は，化学10%，生命科学20%，医学30%，物理工学30%．ひでえな．

[h5dhn9k]

私も無批判に星を付けちゃった。反省……。

[north_korea]

こういう分野の研究はとりあえず再現してから話題にしてほしい。結論ありきで適当な実験してる研究があまりに多い。

[tohima]

再現性ないんだ

[toraba]

『「黒人は白人より学力が低い」と意識すると実際に成績が下がる「ステレオタイプ脅威」を解消するには 相手の「ナラティブ(物語)」を変えることが重要【橘玲の日々刻々】』https://diamond.jp/articles/-/246964

[gabill]

科学を道徳の根拠に使うと、いつか科学の結論がひっくり返った時に科学が道徳に牙を剥くようになる。道徳は道徳で科学に依存しない土台が必要かも知れない。

[Ad2Jo]

やっぱり社会科学って日本独自の変な理論が発達しちゃうからもう全部英語でやってはいかがでしょう

[metro]

ステレオタイプ脅威は再現性がない→なるほど。そもそもステレオタイプ脅威とは→なるほど！という逆行組ですみません

[ga_kun]

科学者は有意差のある研究を発表したがり、論文誌はそれを掲載したがり、ほかの科学者はそれを受け入れたがり、メディアはそれを拡散したがり、市民はそれを面白がりたがる

[oshisage]

リベラルバイアスは確実にあるだろうなと思うものの、それを検証するのに必要な知性が俺には足らない…。