記事へのコメント111

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    zaikabou
    オーナー zaikabou おや

    2019/11/09 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 元ツイは、医療に関わる広告の類は、そこらの企業より高い倫理観で作られてほしい、って価値観がベースにあって、それ自体は別にゼロイチ的には感じないんだけどなあ。

    2019/11/11 リンク

    その他
    teruyastar
    teruyastar 安全面というと、キモいオタクだからこそ献血の感染リスク低いこともあるんだよなあ。なので宇崎ちゃんにしろ乃木坂にしろ、オタク向けキャンペーンが無くなるとも思えんが。予定されてる宇崎ちゃん第二弾はどうなる

    2019/11/10 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 良くも悪くもバランス感覚重視の人と思ってたが、違った

    2019/11/10 リンク

    その他
    toro-chan
    toro-chan 何の問題もない献血ポスターを非難する意味はない。昔ならいざ知らず、今の日本ではあの程度は受忍限度内。ポスターの存在で女性への被害などあるわけがない。非論理的な思い込みに左右されすぎ。

    2019/11/10 リンク

    その他
    sanam
    sanam この論には同意。ブコメで「どうせオタクの血は汚いと思ってんだろ」とか言ってる人にはアホと思う。

    2019/11/10 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past あのポスターに声を上げてる側は、社会全体の中での活動の是非と兼ね合わせて広く考えてるはずなんだけど、何故ゼロイチ問題だと思い込んだ上で、単なるキモいかどうかにしたがるの?どんだけ単純な世界で生きてるの

    2019/11/10 リンク

    その他
    Fubar
    Fubar ネトフェミが本当に公共の敵になりつつあるな

    2019/11/10 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina あれの背景にある世の中の価値観のあり方について考える題材にはなったと思うけど、多種多様なキャンペーンの内の一つに過ぎないので、献血に対する影響はプラスにせよマイナスにせよ限定的なものでしかないと思う。

    2019/11/10 リンク

    その他
    softstone
    softstone ためにする擁護とためにする反論が積み重なって番外編が生まれただけでしょう。基本的にポスター擁護派の一部がボランティア無罪みたいな論陣貼ったので延焼しただけ。そのくらい見分けられるだろ。

    2019/11/09 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove それは語彙力と論理が欠如してる人になれって言ってるようなモノでそれはそれで失礼だよ。

    2019/11/09 リンク

    その他
    hisawooo
    hisawooo いやーこれはやっぱり程度問題で、境界線上だから長く揉めてるんでしょ。より性的なエロゲの看板のほうが早く収束しそうだし。(てゆーかほとんどのネットの揉め事は程度問題なんだろう。ホームレス悪臭、赤子の泣声

    2019/11/09 リンク

    その他
    kangiren
    kangiren はてなやツイッターやっても価値観を拗らせないこの人はすごいなあ。

    2019/11/09 リンク

    その他
    outdoor-kanazawa
    outdoor-kanazawa お、ザイカさん!

    2019/11/09 リンク

    その他
    splaut
    splaut 「自発性」にやたら完璧求めてるのもアレだし、ダメな例としての「性的好奇心」と「劣等感」という抜き出し方も恣意的な誘導に見えてどうもねぇ…

    2019/11/09 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae インセンティブ設計の側面から宇崎ちゃん献血コラボキャンペーンの倫理的問題の存在を否定する論調、正直、程度問題をゼロイチで論じるような詭弁としか思えないので、まったく賛同できません。

    2019/11/09 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 🤔 フェミニストの放射脳化か...

    2019/11/09 リンク

    その他
    ninosan
    ninosan いくらどうこう言おうと結局赤十字は取り下げていないわけでそれが答だろ感。いつまでも引っ張っている連中は引っ張れば赤十字が取り下げると思っているんだろうか。

    2019/11/09 リンク

    その他
    sukekyo
    sukekyo これは本質。評論って好き嫌いに適当な理屈をつけて賛同者を増やす行為だからなあ。だから「キモイ」→「奇乳」→「公の場だから」と変遷し、「献血ボイコット」と暴走するなど馬脚を表す。冷静さを欠いたのね。

    2019/11/09 リンク

    その他
    onesplat
    onesplat まだやってんの?お前らってほんと飽きないよな

    2019/11/09 リンク

    その他
    kniphofia
    kniphofia うんうん。ただただ言えばいい。キモイです

    2019/11/09 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti キモいから行かないけどそれを選択したのは日赤だし、俺一人くらい行かなくなっても特に問題ないよね(´・_・`)宇崎好きな人が増えればいいだけでしょ。秋葉原メインって言うしエロゲのキャラで広告作ればいいんじゃね

    2019/11/09 リンク

    その他
    nt46
    nt46 インセンティブ設計なら性的か否かすら関係ないじゃん。id:nowa_s いや私は当初から"徴兵"と言ってますよ。その上で肯定しているわけです。それ結局、巨乳論法の変奏ですよね?

    2019/11/09 リンク

    その他
    nowa_s
    nowa_s めいろまさんが、さすが日赤、狙いは"非モテが山盛りで肉と炭水化物で栄養たっぷりのヲタ界隈の男の血をガッツリととってやろう"だ、と書いた時、その差別性を見逃すどころか喝采するの、軽く絶望的な気持ちになった

    2019/11/09 リンク

    その他
    kuro_pp
    kuro_pp オタクは性交渉してる率が低いから感染症にかかってない血が多い、って主張を(肯定側から)時々みるが、あれって差別的な考えよね……

    2019/11/09 リンク

    その他
    Wafer
    Wafer 絵がキモいです。擁護するオタクはもっとキモいです

    2019/11/09 リンク

    その他
    table
    table ってテンプレでもあるの?

    2019/11/09 リンク

    その他
    wideangle
    wideangle さすがに今回のsaebou氏の粗雑な議論には呆れた。やるならやるでちゃんとポスターの図像の問題として扱うべきだった。過去の売血に擬えた議論はさすがにおかしい。

    2019/11/09 リンク

    その他
    Dragoonriders
    Dragoonriders 同意。献血広告に倫理を求めることと肝炎感染とどんな因果があるってんだ。あまりの無理筋。まだ、輸血数が減ればそれだけ取捨選択できなくなるのでどんどんコラボしろ、という方がまだ説得力があるぞ。

    2019/11/09 リンク

    その他
    mcgomez
    mcgomez 勝利条件:被害者を装って相手を論破・規制せよ。

    2019/11/09 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 全くだ。キモいとだけ、というのはそれ以上問題にするな、ということではないよね(読み違えている人多いと思うが)。正面以外のところで理由にもならない詭弁で何かをしようとするなということだよ。

    2019/11/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    在華坊 on Twitter: "倫理的な側面や安全的な側面から宇崎ちゃん献血コラボキャンペーンのインセンティブ設計を否定する論調、正直、程度問題をゼロイチで論じるような、放射能問題で散々見てきたような詭弁としか思えないので、まったく賛同できません。キモいならキモいとだけ言えよ"

    倫理的な側面や安全的な側面から宇崎ちゃん献血コラボキャンペーンのインセンティブ設計を否定する論調...

    ブックマークしたユーザー

    • kamm2019/11/13 kamm
    • feldgrau2019/11/12 feldgrau
    • gggsck2019/11/12 gggsck
    • Ayrtonism2019/11/11 Ayrtonism
    • teruyastar2019/11/10 teruyastar
    • bt-shouichi2019/11/10 bt-shouichi
    • enemyoffreedom2019/11/10 enemyoffreedom
    • toro-chan2019/11/10 toro-chan
    • sanam2019/11/10 sanam
    • quick_past2019/11/10 quick_past
    • Fubar2019/11/10 Fubar
    • mujisoshina2019/11/10 mujisoshina
    • yoyoprofane2019/11/10 yoyoprofane
    • tecepe2019/11/09 tecepe
    • softstone2019/11/09 softstone
    • mayumayu_nimolove2019/11/09 mayumayu_nimolove
    • hisawooo2019/11/09 hisawooo
    • kangiren2019/11/09 kangiren
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事