新聞の関係性＋コンテンツ有料化と英新聞界（上）「新聞協会報」より | 小林恭子の英国メディア・ウオッチ

新聞社のウェブサイト有料化導入に関する議論が百出だ。アップルのアイパッド（iPad）の発売が英国（米国以外の世界数か国）では４月末となり、電子端末機器を通じての有料化にも大きな期待がわいている。このトピックは非常に話の流れがはやい。先日も、ニューヨークタイムズ（２０１１年から有料化導入予定）が、書評記事を有料配信するというニュースがあったばかりだ。 英国の新聞について言えば、以前はあった大きな抵抗感が今はなくなったのが、不思議と言えば不思議。「有料化もありだぞ」という論が随分と出たからだろうか。 このトピックに関して、新聞協会報に書いた記事を下に貼り付けようと思うのだけれど、その前に、協会報の３月２日付におもしろいコラムがあったので、紹介したい。 「週刊メモ」という１面下のコラム。マーケティング調査会社MIFTの調査を紹介している。この中で、MI世代（２０－３４歳男性）は「活字を読むの好き

[shimattax]

課金

[klarer-himmel13]

「自分に関係のあること、つまり身近に感じられることだと、人は興味を持つ」「自分に関連することが書かれてある新聞―。主義主張に同感できて、その新聞独自の切り口による世情分析がある新聞―。「私の」新聞と言

[SavingThrow]

"効率良い情報源と見なされたら、対価を得る可能性がある。自分に関連することが書かれてある新聞―。主義主張に同感できて、その新聞独自の切り口による世情分析がある新聞ならお金を払うだろうな、と思う。"

[flagburner]

書いてあることにはだいたい同意できるのだが、一歩間違うとプロパガンダを平気で受け入れる危険もあるわけで・・・。

[kenjiro_n]

「「私の」新聞と言える新聞―。それならお金を払うだろうな、と思う。」だよなぁ。でもとりあえず否定から入る俺にそういうメディアはあるんだろうか？

[syamaniha]

最近、私は新聞やソーシャルメディアを考える時、「関係性の高さ・低さ」という言葉が浮かんでくる。私はある情報が「自分に関係あるか、ないか」ではないかと思う。