ウィキリークス ニューヨーク・タイムズへの疑いの眼：ジグソー・パズルの一片 | 小林恭子の英国メディア・ウオッチ

告発サイト「ウィキリークス」の米外交公電の暴露（１１月２８日以降）を巡り、暴露の前に情報を渡されていた米ニューヨーク・タイムズ（NYT）、英ガーディアン、仏ルモンド、スペイン・エルパイス、独シュピーゲルの５つの媒体による報道の中で、私が比較できたNYTとガーディアンの報道を見て、あれ？と思ったことを前回、書いた。 やや情報を整理すると、外交公電のどれをどのように報道するかは、各媒体の編集部が決め、ウィキリークスとの約束は報道日の取り決めのみであったという（ガーディアン編集長記事２９日付紙版、「Editor’s note（編集長のノート）」）。 これによると、ガーディアンを含めた５媒体は、外交文書のリークを報道することを事前に米政府に伝えていたため、どんなトピックがでるかのおおよそを米政府は予期できていた。米政府はまた、５媒体側に対し、特定の公電あるいはトピックに関して懸念を表明したという。

[pho]

wikileaksとガーディアンの動きがどうなのかはなんともいえないが、これまでにはなかった動きだということは確かだと思う。

[BIFF]

ウィキリークスの周辺事態。小林女史はガーディアンに一票。