刀剣乱舞ユーザーが盗用問題に言及しないのは罪か - uminomo’s blog

結論として、私は「罪ではない、でも言及することに意味はある」と考えてます。 ゲームに関わる全員が問題に触れる義務はもちろんありません。ただ、「盗用問題に一切触れずにゲームやグッズのことだけ呟き続けてる人は盗用容認してる」は大きな間違いだけれど「運営や周りから盗用容認だと思われるかもしれない」のは間違いでなく、仕方ないことだと思うからです。 私はツイッター上に散見される「盗用に関して口を噤みながらグッズや舞台化に盛り上がるユーザーは全員盗用容認の犯罪者」とそれに対する「静観しながらゲームを楽しんでただけなのにどうしてそんな風に思われなきゃいけないのか」という意見、どちらにも違和感を抱きました。 私は盗用関係も公式の商売の宣伝も口に出すのを控えていた人は「静観派」、盗用を知っても触れぬ一方でグッズや舞台化などはどんどんRTして呟き続けていた人は「黙認派」だと思っています。犯罪者扱いはあまりにも

[vlxst1224]

自分の好きなモノを構成する10ある要素のうち1つに瑕疵があったとしても、残りの9つ全てを否定するのは気が引けるってだけだろうけど、それを欺瞞だと断ずる正義感を一般ユーザーに求めるのは酷な気がする。

[serio]

物のトレスを深刻な問題と考えている人は少ない。アニメだとらき☆すたとか現実風景をトレースするのはごく一般的。それは制作側の写真撮影だから著作権侵害じゃないが、物のトレス自体は許容される傾向にある。

[Sigma]

そもそも、艦これを企画段階でパクってる時点で、開発の程度が知れる ／ 盗用問題に言及しない自由はあるし、それは卑怯ではない。今後、あらゆる盗用を糾弾する資格を喪失するだけ。他の盗用に言及するのは卑怯

[copyrightjp]

刀剣乱舞ユーザーが盗用問題に言及しないのは罪か - uminomo’s blog: 2015-07-13 刀剣乱舞ユーザーが盗用問題に言及しないのは罪か 結論として、私は「罪ではない、でも言及することに意味はある」と考えてます。…

[sakura99]

人気漫画家の痛い言動を全力で無視するファンと同じ構図かな？早い段階からファンが公式を諌める型が出来上がっていたらここまで悪化する事も無かったよだろうに

[goturu]

ネットでしか遊べないゲームの場合は、サービスが終了してしまうかもしれない恐怖ってのもあるんじゃないかな。ソフトが手元にあるなら最悪自分一人で楽しむこともできるけどネトゲの場合はそうはいかないから。

[pon_pom]

一番同意できる意見だった。/意識高くて何が悪い？株主じゃないと声を上げちゃダメなの？

[hisawooo]

はてなの腐女子ネタ、メタ的な視点の長文が多くて面白いです

[rosaline]

今度は「暮らし」カテゴリーか……/黙認というのは、共犯者と見なされても仕方ない側面はあるよね。『愛』だか『萌え』だか『性欲』だか知らないが、そいつは免罪符でもなんでもないし。

[ktasaka]

うわー意識高い系ー。もう株主にでもなったらどうでしょう？株主が文句言うほうが早く会社も動いてくれるよ？／加州や安定の件って公式がどこかでアナウンスしたの？