ジェネラリストとスペシャリスト、どちらの戦略が有利か？東京大学が解析 | 大学ジャーナルオンライン

東京大学大学院理学研究科の研究グループは、微生物を対象とした生物情報科学的解析により、ジェネラリストはスペシャリストに比べて有利であること、またその一方で、進化の過程でジェネラリストは容易にスペシャリストへと変わる傾向があることを示した。 自然界には、様々な環境に対応できる”ジェネラリスト”戦略をとる生物がいる一方で、特定の環境に特化した”スペシャリスト”戦略をとる生物も存在する。このことは直感的に理解しやすい事実だが、「ではどちらの戦略が有利なのか？」、また、「なぜ2つの戦略をとる生物が共存するのか？」といった疑問に対する実験的解析はされてこなかった。 そこで同グループは、世界中の研究者によって取得された61種類の環境の微生物群集シーケンスデータを収集・整理したデータベースを構築し、微生物をスペシャリストとジェネラリストに分類した。これらに対して進化解析を行った結果、ジェネラリストはスペ

[usomegane]

ビジネスマン的な話かと思って開いたら生物学の話だった。

[yuatast]

ジェネラリストに容易に模倣されるスペシャリストってなんなんだろう

[feel-think]

この話を人間の生き方に結びつけるのは無理がある。そもそも全ての人間は様々な環境に対応できるジェネラリストだよ。砂漠地帯や豪雪地帯に住んでいるのがその証拠。

[masao_hg]

全部を高レベルでやれるやつなら何かに特化することもできるでしょ。他を捨てればいいんだから。

[tamtam3]

会社の場合、ジェネラリストはイザとなれば必要な部分の知識の底掘りすれば良いだけだから。ジェネラリストの問題点は所有する知識が古くなってる事に気付くのが遅れやすい事。IT絡みだとそれは致命的だったり…

[ryownet]

ジェネラリストが有利という話。だけど全部100点のジェネラリストなら有利だろうが全部70点くらいだと器用貧乏なだけに見える

[Dursan]

つまりジェネラリストが偉い、ではなくスペシャリストだけの集団だと連携が取れなくて集団として弱い。という話だと思う。

[tosebro]

興味深い。生物学で言うジェネラリストとスペシャリストの定義は論文で確認かな。

[strow0343]

生物的に考えれば人間は一種のジェネラリストだよ。頭脳だけはスペシャリストだけど

[schrift]

“ジェネラリストは進化の過程で容易にスペシャリストへと変わる傾向があることが分かった。両者の共存のバランスは、こうした「ジェネラリストによって駆動される進化」によって保たれている”

[khtno73]

エンジニア・プログラマはもちろんのこと、総務経理でも工員でも、あるいは役割で管理職でも、どんな職種やロールでも一定以上の仕事をするには専門性が要求されると思うんだが。

[kakaku01]

笹を食うスペシャリスト「可愛さ一本で今日まで生きてきた」

[ga_kun]

“微生物を対象とした生物情報科学的解析により” 思ってたんとちがーう

[otchy210]

仕事で言えば、全部がフラットなジェネラリスト (どこに行っても中途半端) も、一点突破のスペシャリスト (他業務が分からず協業できない) もイマイチで、高めの山頂と長い裾野の富士山型が有能。

[yoiIT]

どんな違いなのか想像がつかない。。＞“微生物をスペシャリストとジェネラリストに分類した”

[tokinaka]

微生物でさえ、「スペシャリストが今更ジェネラリストになれないよ」 ってなるのわかった。

[jon_tkn]

ビジネスの話かと思った😂

[versatile]

スペシャリストとジェネラリストをあわせて、スペラリストというのはどうか。ジェネシャリストでもいい

[fumisan]

生存戦略的に、という意味で、ですかねぇ。

[SasakiTakahiro]

ジェネラリストは進化の過程で容易にスペシャリストへと変わる傾向がある。

[algot]

スペは競合が多いとめんどくさいからなあ。

[kenzy_n]

アナリストは応える

[thnn]

スペシャリストとは？ってなった。

[picotocci]

「気分は形而上」のあれ思い出した。

[shinagaki]

卵が先か鶏が先かみたいな話だな

[mitaro]

（なんかどっかでT型とか言ってる方を見た気がしなくもないのだけど（本文見てない））

[zetta1985]

“ジェネラリストは進化の過程で容易にスペシャリストへと変わる傾向がある”

[laiso]

“ジェネラリストは進化の過程で容易にスペシャリストへと変わる傾向があることが分かった”