そのオブジェクト指向入門は間違っている（大げさ） - Webアプリエンジニア養成読本 AdventCalendar2014 25日目最終日！ - uzullaがブログ

はい、Webアプリエンジニア養成読本 AdventCalendar2014です。突然トリをやる事になってしまったので、どうしたもんかとおもいます…。 「最終日だぞ…ちゃんとかかないといけない…しかしネタはない…そうだリンク集を作ろう！」とか思ったんですが、そもそもアドベントカレンダーってリンク集だよねって気付いて愕然としているクリスマスの夜です。現在朝の4時、これを書き終えて寝たい。 さて…何を話そう ここまでWebアプリエンジニア養成読本アドベントカレンダーということで続けてきました。そして今日は25日、ついに最終日です！ Webアプリエンジニア養成読本 Advent Calendar 2014 - Qiita Webアプリエンジニア養成読本[しくみ、開発、環境構築・運用…全体像を最新知識で最初から! ] (Software Design plus) 作者:和田 裕介,石田 絢一 (uz

[uzulla]

uoooooooo!!!!おわった！！！！！おわったぞ！！！！！！もう面倒だから！まちがっても！炎上するな！！！

[shin0O]

(あまり関係は無いけど)特にJavaの入門書とかで 「ClassName classname = new ClassName()」て書かれてこんがらがること多くなかったかな。 わけわからんとならんかった人はそれなりに適正あるほうだと思う(自分は無いほう)

[hiroshe]

イメージとしては、孫悟空が自分の毛をむしり取って、フーッととやると分身がいっぱい出て来るのが、インスタンス化だと思ってる。

[moznion]

オッ燃えとるな！

[peperon_brain]

取っ掛かりとしてよい読み物かと。数十行程度のコードを書いてる段階では「OOPいらなくね？」ってなるのは仕方ない。ある程度の規模・複雑度のコードと対峙して、はじめて有り難みを実感すればよい。

[islejp]

プリミティブなメモリ操作→変数の概念→配列→構造体などのユーザー定義型ときて、データ構造を隠蔽し責務として抽象化したものがオブジェクトという理解。結合を疎にして再利用性・保守性を高めたことがOOPの利点。

[decoy2004]

オブジェクト指向プログラミングの理解に苦労すると言う人はなぜ抽象データ型（abstract data type）の理解や解説をスキップするの？ いきなりクラスとインタンスから入るのは無謀では？

[deamu]

およげタイヤキくんを知らないとオブジェクト指向は理解できないってじっちゃが言ってた

[mumincacao]

（こんな感じの道のりを途中で進むのやめちゃうとすたてぃっくおぢさんができあがるのかなぁ・・・）Ｏｏ（ーω【みかん

[ledsun]

オブジェクト指向プログラミングにクラスは必須じゃない。オブジェクトの型を定義したい人だけが使えばいい。（再度、混乱に突き落とそうとする）

[m_seki]

ほう。バートランド・メイヤーめ！かと思った

[slivia]

Javaの本読んでいたからか理解は出来た。

[o-cha]

C言語時代、変数と関数しか知らなくても自然とクラス的なつくりでプログラムしたものだけど、オブジェクト指向って今でもそんな敷居高いのか？最近の子はOOネイティブなんだろうなと勝手に思ってた。

[rryu]

そもそもクラスとインスタンスの話から入るのが間違っている感じがする。

[chichichizuz]

そのオブジェクト指向入門は間違っている（大げさ） - Webアプリエンジニア養成読本 AdventCalendar2014 25日目最終日！ - uzullaがブログ

[lets_skeptic]

とりあえず、手続き型でスパゲティコードを書いてからがいいと思う。

[atsushifx]

いろいろと突っ込みたいし、id:javablackさんが召還されそうだけどクリスマスだし辞めておく。OOPの本質はnamespaceの分割と抽象化だと思うけど、初心者プログラマーにいっても利点はすぐにはわからないよね

[mandel59]

察した

[qtamaki]

一生懸命説明してるけど想定している読者には理解できないだろうしモヒカンからはトマホークが飛んでくるだろうし色々悲しい感じ

[mimosafa]

オブジェクト指向がわからなかったときにこういう説明が欲しかった！わかりやすい、気がする。

[xlc]

オブジェクト指向はそれが必要となったときに学べば良い。必要もないのに使おうとするからおかしなことになる。なので純粋オブジェクト指向言語よろしくない。

[kiyo_hiko]

「トリクラス」ってペリクレスみたいな響き。

[sakidatsumono]

教えて。「いかなる場合でもgotoを使わないのがオブジェクト指向である」と言われたんだが、これは正しい?

[uunfo]

「プロパティ」と「メソッド」をわざわざ「変数」と「関数」とは全く違うものとして理解してる人なんているのかな。

[junglejungle]

次はカリー化とかお願いします

[thesecret3]

初心者であってもコードを書くのはコードを書きたいからじゃなくて、コードを書いて何かがしたいからなのであって、その何かってのは必ず抽象化された概念なので、トリの説明はやっぱりいるんだよ。

[komochishisyamo]

かつてVB6で、あまりにも中途半端過ぎるオブジェクト指向擬きに苦しんだ事を何故か思い出したw

[sgo2]

「オブジェクト志向」の呼称は、thisポインタが隠蔽されてる事実と、(K&Rで)Cにもオブジェクトという概念はある事を知って腑に落ちた。つまりthis is the object. 人によっては Python や JavaScriptを経由した方が良いかも。

[shibuyads]

おっさん // そのオブジェクト指向入門は間違っている（大げさ） - Webアプリエンジニア養成読本 AdventCalendar2014 25日目最終日！ - uzullaがブ

[ch_mage]

マリオとルイージみたいなもん。いや、ちょっと違うな。

[fgshun]

現状で不満などない or PHPの変数・関数らの復習だけですでに必死な人向けの、PHPのアロー演算子、new、class文の解説。「「OOPがいかにすばらしく、何ができて世界が救われるか」という紹介が先行しすぎていて……」

[hundret]

そのオブジェクト指向入門は間違っている（大げさ） - Webアプリエンジニア養成読本 AdventCalendar2014 25日目最終日！

[ruicc]

一つの巨大なプログラムを分割して個別のオブジェクトに分けられるようになったという点では以前よりは便利だが、組み合わせる能力が貧弱なことと状態をどのオブジェクトに持たせるべきかは自明でないということと抽

[longroof]

なるほどですねー(´・ω・｀)