グーグルの画像認識AIは、専門家にも見えない腫瘍の変異を識別できる：研究結果｜WIRED.jp

[Fushihara]

ブラックボックスのAIが「人間には分からないけどガンです。今すぐここを切らないと死にます。一年経つと人間の医者にも分かるようになりますが、その時には確実に手遅れなので私の言うことを信じなさい」で信じるか

[afternooncurry]

AI が医者を代替するとは書いていなくて、医者を補助するためのツール的に使われることが想定されてるよね。写真判定後の詳細検査でも人間が判断付かないケースが出てきたときにどうするかよね

[awkad]

我が持病は不治で生涯通院で医療費も高い。内容は素人でもできるようなもの。早くテクノロジーで医者を代替もしくは負荷軽減して医療費を安くしてほしい。

[kootaro]

バラつきのある人間よりも、99%のAIを信じる人だけ切られなさい！

[maturi]

”これは、ディープラーニングのブラックボックス問題と呼ばれるものだが、これは医学において特に重要だ。”　　ビッグデータ　AI　ディープラーニング

[paravola]

（シビュラシステム）「本当の新規性は、AIが人間と同じくらい優れていることを示したことではなく、人間の専門家ができない識別が可能であることを示唆した点でしょう」／ディープラーニングのブラックボックス問題

[yoshikidz]

“ディープラーニングのブラックボックス問題”はNLPで使って見て一番ダメージ受けたポイントw

[nil0303]

医者の見逃しを防止する（よく見れば発見できる）レベルなら有用なんだけど、医者がいくら見ても正常なのに異常だと判断されたときに困るだろうね。こうなると正常／異常の判断根拠がないと身動きが取れなくなる。

[augsUK]

病理医、特に術中診断できる数は足りてないし、間違いなく必要なテクノロジー。

[found_near]

グーグルのAIはすごいんだな

[roirrawedoc]

wiredのタイトルもなんか独特なので識別できそう

[Dicer]

「この結果から見えてきたのは、病理学者が人工知能（AI）と協働する未来だ。」←AIが普及したら病理医はまっさきに不要になるとか言っていた評論家、かなりいたような。特にアルファ碁が話題になっていた時。

[wdnsdy]

AIが手術しろと言ってんのに手術しない患者には「AIは手術を勧める判断をしましたが、私は手術をしない選択をしました」と一筆書かせれば済む話だよな。それでも後で怒鳴り込む奴が絶対出てくるだろうが…

[nekoguruma2]

QOLを考えなければAIが診断した時点で再検査せず手術した方が統計的には正しい時代が来そうだけど自分が当事者だと想定すると悩みどころ。

[cartman0]

専門家はそれをどうやって判別するかやな

[dorokei]

「わたしたちにはわかりません。微細な違いは（アルゴリズム中に）埋もれており、抽出方法は誰にも本当にわからないのです」

[Surume]

凄すぎる