国際援助は「現物支給」と「現金支給」のどちらが効果的？ ルワンダで実施された研究の意外な結果｜WIRED.jp

[paravola]

（2018年：アフリカ）実験がグーグルと米国際開発庁（USAID）によって実施された／USAID初の「A/Bテスト」／税金を使ってアフリカの人々にお金をあげることに対する論争を避けるため、USAIDの関与は秘密にされていた

[neco22b]

現物支給で改善しなかった理由はなんだろう？現物支給で足りない分を補う想定だったのが実際には食料は現物支給分のみで凌いで食費減らした分借金返済のまわした？

[zu2]

“そしてこの夏、1年にわたる研究の結果が発表された。それによると、従来型プログラムと相当額の送金はいずれも子どもの健康を改善できなかったが、高額の送金は人々の健康と経済状態を大幅に改善したという”

[lli]

高額支給と同等額の現物だとどうだろう。あと補助金は終了したあとが本番。

[ryokusai]

「ウガンダで実施されたプログラムにおいて、金銭を支給された若者の4年後の収入は対照群に比べて38パーセント多かった。しかし9年後、対照群の収入は現金を支給された人々とまったく変わらなかった」いい話。