クリエイターの時代

クリエイターの時代 2023.03.11 Updated by Ryo Shimizu on March 11, 2023, 15:48 pm JST ChatGPTが流行り過ぎている。 来週にはGPT-4が出るという話になっていて、しかもGPT-3は1750億パラメータであるのに対し、GPT-4は100兆パラメータと言われている。 普通に考えて単位が桁違いにおかしいのだが、そもそもそんなに巨大なニューラルネットワークが学習できてしまったことも驚きだが、実用的に使うためには信じられないくらい大規模な機械が必要になる。 まだ出てもいないGPT-4を警戒しても仕方ないので、むしろGPT-4が出る前の今のタイミングだからこそ、敢えて「ChatGPTブームの終わりは近い」と予測してみたい。 なぜか? 第一に、ChatGPTは、簡単に使え過ぎてしまう。 朝思いついて昼には新しいアプリができてしまう。

[s2kw]

unityのように誰でも簡単にゲームが作れるようになっても結局手を動かす人は限られていたように、これも限られた人間しか使わないし大半はただの消費者であってユーザーでさえないところに落ち着く。

[mshkh]

確かにもう一つブレイクスルーが必要かな。しかし「人間の思考法とか細かいことはいいから質より量で圧倒すればいい」というアプローチがいけそうなのは面白かった。世の中（たいていは）質より量なんだよな

[spark7]

凡人はAIを使っても出力を追い込めないだろうなとは思う。単純なweb検索でも巧拙あるしな。

[whiteskunk]

能力がすごいこと、能力をマネタイズすること、能力を技術で代替すること、能力を技術で更に発展させること、それらは全部別の話と読んだ（←こういう「自分なりの感想」も出力してくれるなら月額100円くらいは払う）

[shields-pikes]

一部同意できるが、みんな実用化が下手すぎて、API使ってみました！で終わってる。 ChatGPTを使えば、今までコスト的に不可能だったUXも実現できるのに、その実装例がほぼない。自分は今月そういうサービスを出すよ。

[kybernetes]

結局の所支援技術なのだと思う。

[kesyomota]

読者の可処分時間やクリエイターがアウトプットしていくとぶつかる壁を想定していない机上の空論っぽさも感じる。でも素材を積極活用していくタイプのクリエイターには大きな力になるもの実際そうだと思う。

[TETSUYA01]

そうは思わない。今後はChatGPTなどAIのUIが進化していくので、誰でもうまくAIを活用できるようになるだろう。そしてイノベーションは常におもちゃのようなものから生まれる。プロの漫画家はAI活用で遅れをとるよ。

[nanika-sheila]

実際漫画原作作るのに役立つ。フィクションだから皆が信じそうな嘘なら許容できるし、設定の作り込みにはかなり便利。ありきたりでも案だしさせると新しいものも思いつく。どれだけでも応えてくれるいい編集者だよ。

[mayumayu_nimolove]

日本で生まれないのは何でだろって子供に聞かれたらなんて答えればいいんだろう。日本は作るのではなく試すんだ。かな。

[reef]

“ChatGPT”

[ite]

すごく優秀なアシスタントになるんだよな。上手く使えば、人間は監督業に専念できる。しかも人間関係に悩む必要はない。クリエイティブな人にとっては楽しい時代が、これから来る。

[misshiki]

“今のChatGPTとそれを組み込んだサービスのムーブメントは、「どんなもんだろう」と興味本位でやってくる人が8割、9割で、まじめにそれを実用的なツールとして使いこなそうとしている人はいないのではないか。”

[yamada_k]

仮にクリエイターがAIに負けないとしても、いま成功しているクリエイターが、AIを使いこなした潜在的に優秀なクリエイターに負ける可能性はある。素人に負けたように見えるかもしれない。

[Seiji-Amasawa]

“ChatGPTの使いこなし方も、クリエイターとしての能力が高い人のほうがうまく使えている。 本来、AIは知力や才能の差を埋めるものだが、ChatGPTに関して言えば、クリエイターの能力の差をより広げるものになっている。”

[georgew]

ChatGPTを使う「だけ」では全く差別化にならない > 自分もそう思った。あっという間に万人に行き渡ってコモディティ化したから。

[trace22]

計算機のスピードに対して消費経済のパイが小さすぎるだろうな。凡人が稼げなければこのパイは大きくならない。この先ヒットを産んでも億万長者とはならず、全体で貧乏になるのでは？今まで通り儲けるのは胴元。

[kurakichi1881]

意欲、欲望それらに対する"乾き"を自覚することが重要だと感じる。自分はあるマイナー性癖持ちなのだが、そのおかげで生成AIについて興味を持てたし、なんなら倫理コード突破については一家言あると自負している。

[pmint]

ワンピースよりもワンパンマンのほうが好例になりそう。クリエイターに表現技術が不要になる時代。本当の創造だけでやっていけるようになる。誰でもマスメディアになれるネット時代、AI時代もその延長線上にある。

[qpci32siekqd]

AIアシストで作った物に対して動いているお金、今のところアウトプットされたものではなく、作った人の知名度とかで評価されていると思うんだ

[sippo_des]

このビッグウェーブに乗りなさいとは読めるけど。乗り方でふるい落とされるよね。まあ練習あるのみだし練習してる間にまた新しいの来るし、クリエイターがすり減らないことをいのるな。そうなったらアナログに戻ろ

[mak_in]

AIはちょうど良いアシスタント、と捉えるのは面白いかも。プロがさらなる進化もあるだろうが、なろう小説のように圧倒的な玉石混交の物量の中から良作も生まれるかも。AIもこれらの生まれる仕組みも、量が質を生む

[manaten]

正確には｢自分が側面している課題の発見｣と｢それに対して何をどう利用できるか｣を考えるのが全人類みんな苦手なんだと思う。日頃からクリエイティビティに関わってる人たちはその能力が鍛えられている

[ano18]

明らかにAI絵なのに突出した作家性を確立してる人は今まで1人しか見た事ないが確認したら著名なアーティストだった。逆にAI使ってもいいねゼロとか歴然とした格差が出てきたのは事実

[pekee-nuee-nuee]

クリエイティブもいいんだけどさ〜はやくエッセンシャルなワークをAIができるようになってくれよ〜

[natu3kan]

清水 亮。現状のAIはオーサリングツール的でオペレーターの腕は重要。8色のランプが一つだと8色の点しか表現できないが大量に集め連動したら動く絵になるのと同じで、数を用意し制御すると出来る事が加速度的に膨らむ

[manjirou99]

Shi3zさんはプログラマーなのでどうしてもその面からTransformer モデルの限界を把握出来ちゃうんですね。世界最高の物を作りたいエンジニアのツールとしては勿論ChatGPT は役に立たないけど大方の人の暇潰し相手になる

[korint]

長いからchatGPTに要約してもらった

[osugi3Y]

“普通の人がnoteのAIアシスタント機能によって作られた文章が、次の大ヒット作品になる見込みは全くないということだ。”

[Finding]

クリエイターのプロセスには「自分がやること」「アウトプット」の2つの要素があって、前者にプライド、こだわり、楽しさなどを見出す人は、AIを使わないだろう。後者だけの人はものすごい多作になるかも。

[yamadadadada2]

iPhoneが初めて出たときもこういう反発があった記憶

[kenjou]

ChatGPTが面白いのはプロンプトを詳細にすればするほど答えもピンポイントで適合してくるところにあると思うのだけど、これって一種のプログラミング能力で、誰でもできるわけではないなとも思った。

[door-s-dev]

要約はやってくれる人がいなかっただけで便利だけどね

[gameloser]

企業もコンパクトに少数精鋭のみが生き残るようになりそう。従業員のような雇用形態はなくなって、全員が独立する時代だ。メリトクラシーが加速するね。

[gcyn]

『有名な漫画編集者の佐渡島さんも、ChatGPTにあらすじを考えさせるとだいぶ面白い、そのまま使えるようなものが出てくると言っていたが、筆者が自分で試しても、ぜんぜん面白いあらすじは出てこなかった』(笑)。

[kawabata100]

個人的に思うのは、「ググるのが上手いひと」がchatGPTを使いこなすのが上手いひとじゃね？

[ancock]

GANTZの作者は最近AIで画像作って遊んでるけど楽しそう。

[KoshianX]

なるほど、クリエイティブ能力を拡張する力が今のAIにはあるんだよと。下手をすればごく一部の天才作家だけがクリエイターとして市場を席巻してしまいかねないと。なるほどこれはあるかもしれないなあ