自己組織化は設計可能か──スティグマジーの可能性

今回筆者が編集部から依頼されたテーマは、「きたるべき秩序とはなにか」というものだ。その論考に入る前に、自己紹介もかねて、本稿を執筆するに至った背景や経緯について簡単に記しておきたい。 昨年から筆者は、さまざまな場所でウェブ上の新しい「秩序」に関する論考を発表する機会に恵まれてきたが★1、そこでキーワードにしてきたのが「生態系」や「生成力」といったある種の生命論的・生態学的なメタファーであった。インターネットの大衆的普及からはや10年以上が経過したが、そこでは種々さまざまなコミュニティやそれを支えるアーキテクチャ（人工構造物）が日々発生・成長・淘汰を繰り返しており、その全容を見渡すことは極めて難しくなっている。筆者はまずその現象に切り込むための解読格子として、「生態系」をはじめとする生命論的なメタファーを採用したのである。 ■ しかし、ただちに注釈しておかねばならないのは、こうした生命系のメ

[kiririmode]

“正と負のフィードバックへの操作的介入と、「スティグマジー」を支えるログの集積・保存を通じて、自己組織的秩序の宿りやすい「環境」（＝「生成力」の高いアーキテクチャ）であれば設計可能になりつつあるので

[kotafujimoto]

今やAKB評論家で有名な濱野智史さんの論文、おもしろい

[nstrkd]

人　濱野

[contractio]

「きたるべき秩序とはなにか」

[Gen]

atode

[HHa]

特集：きたるべき秩序とはなにか──システム、パターン、アルゴリズム

[koyhoge]

あとでよむ

[nakanushi]

情報環境..2つの特徴..1..情報の人為的な淘汰を促している」..2..人間行動のアルゴリズム化を促している../ウェブ上のコミュニケーションにとって、メタボリズム..やダーウィニズム..は極めて実践的な価値を帯びつつある

[tokyocat]

重要論考　《正と負のフィードバックへの操作的介入と、「スティグマジー」を支えるログの集積・保存を通じて、自己組織的秩序の宿りやすい「環境」（＝「生成力」の高いアーキテクチャ）であれば設計可能に》・・・

[teppeis]

アレグザンダーらが物理環境で不可能と結論付けた自己組織的秩序の人為的設計は、情報環境でなら介入できる可能性がある / 濱野智史

[hihi01]

シミュレーションしかないと直観的に思う。

[kohey_t]

はまのさん

[dance777]

"創発や自己組織化に着目したとしても、システムの作動するメカニズムに関する洞察を与えないのならば、それは単なる神秘主義でしかない"

[mickoh]

＞情報環境においてはこの負のフィードバックをもたらす物理的限界を、アーキテクチャ上の機構として人為的に設計することができるようになった

[Imamu]

スティグマジー（stigmergy）((Stigma（刻印）Ergon（仕事）))

[yottya]

自己組織化が正/負のフィードバックに依るものと考え、正は規則によって、負はアーキテクチャ的な禁止によってできる。後者はこれまで設計不能だったが、情報空間ではいかようにもなる。

[adhicamt]

「設計的創発主義」「操作的生成主義」「変えることのできなかったもの《を》変えることができるようになったかどうかを、識別する知恵」／思うつぼのことですね。

[shibudqn]

はまのくん

[hety]

あとで読む。