倒壊の塀「存在しない」の記号記載 市教委、理解せず：朝日新聞デジタル

大阪北部地震で大阪府高槻市の寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀が倒れ、４年生の女児（９）が死亡した事故で、同小を点検した業者がまとめた報告書に、倒壊した塀が存在しないとする記号が記されていたことが分かった。市教育委員会は記号の意味を把握せずに報告の不備を見逃し、適切に点検したか確認していなかった。 学校の建物や塀、外壁などは、建築基準法に基づき、３年に１度点検することになっている。点検結果の報告書には、塀について「耐震対策の状況」「劣化及び損傷の状況」の２項目があり、２０１４、１７年の報告書にはいずれも「－」と記されていた。 大阪府内建築行政連絡協議会が監修する手引「建築基準法定期報告調査・検査者必携」には、点検業者が項目ごとに「指摘なし」か「要是正」の欄に「○」をつけ、点検対象がない場合は「指摘なし」の欄に「－」を記入することになっている。協議会によると、「塀」の欄に「－」とした場合は、

[kotetsu306]

点検しちゃったら「要是正」とつけるしか無いけど、じゃあ何で前回は見逃したんだと責任問題になるから、見なかったことにした…という状況を想像した

[takamocchi]

民間でも形式的に書類作成をしてるとこうなる。ちゃんとした人が引き継いだ時に大問題になるパターン。

[zyugem]

誰も！現場に！行っていなかったのである！

[type-100]

いや、外部の検査員は「検査する必要なし」「検査したけど問題なし」と間違った判断をしてるんですよ。既報だからこの記事での扱いは小さいけれど。

[kiria25]

調べれば山ほど同様の事例が出てきそう。

[ayumun]

シュレーディンガーの塀

[satovivi]

こういうのどこでもあるから怖い。引き継ぎスキルがない前任者だと平気で「いままでもそうだったからそれでいいよ」とか「前回の見ながら日付いじればいいだけ」とか言うし。正直、どこの組織も他人事じゃない気が…

[htnmiki]

防ぎようがなかった、でもつらいのに、防げた可能性が高い、だとさらにつらいな。

[udongerge]

前回と違う業者に依頼した際、前回の検査結果を参照出来る仕組みは、もしかしたら良くないのではないか。

[taka-p]

この話、教育委員会に責任を押し付ける話なんだろうか。責任ないとは言えないけど。

[deep_one]

「ない」と記されていたら費用見積もりの段階で対象から外される可能性は捨てきれない。／問題を指摘した専門家は別に点検に来たわけではないからぐるっと回ったのではないか。

[FTTH]

とりあえずメクラ判付くやつ全員きっちりしょっ引くしかないと思う　「メクラ判だから無罪」を許したら何処でも何度でもこれは起きる

[e_denker]

市教委が適当だったのも確かなんだろうけど、目の前にある塀が「存在しない」って表記されてたときに、「調査しなくていいってことだな！」と勝手に判断しちゃう業者側の方が個人的には信じられないな……。

[REV]

コピペ "現場「これ絶対やばいっすよ」 ヒラ「やばいらしいですよ」 主任「やばいかもしれないって」 係長「懸念すべき事項が一つ」 課長「一つを除き問題ありません」 部長「実に順調です」 社長「うむ」"

[natu3kan]

引継ぎとかの都合で、事務仕事やお役所仕事の形式上あるけど実質、省略していい作業の方に入っちゃったっていう。工事の現場写真みたいに塀の有無の証拠写真も一緒についてたらミス防げたんだろうけどな

[tzk2106]

なんだこれ。市教委解散だな。

[Panthera_uncia]

役所の仕事って一事が万事こういう感じ。次の異動までトラブルなければいい感じ

[cartman0]

行政役に立たんな

[clonicluv]

まじで、誰も現場に行ってない可能性があるな…

[pado3]

正直いって、ありがちな意味不明のチェックリストだと思います。「ブロック塀があったら即是正必要」が伝わっていない。こういうの、周りにごろごろしてません？ なお、細かな注釈を付けても解決しません。

[estragon]

“１４年に点検した業者は「前回も『－』だったため調査しなくていいと理解し、調べなかった」とし、１７年の別の業者は「調査したが、前回（１４年）の報告書の通り『－』とした」と説明”

[fujikolp]

服を買うための服と同様に、マニュアルを読むためのマニュアルが必要だな

[napsucks]

津波来るまで知らんぷりしてた原発に通底するものがある

[remcat]

>市教委は…「よく理解していなかった」 >１４年に点検した業者は「前回も『－』だったため調査しなくていいと理解 >17年の別の業者は「調査したが、前回（１４年）の報告書の通り『－』とした」

[adchange]

この検査何も意味ないやん…

[uunfo]

調査してみるもんだね。／点検の点検とか言い出したらきりがないが。

[yukimi1977]

いじめと一緒でなかったことにしておいた方が面倒事にならずに済む、みたいな

[Guro]

…

[zheyang]

こういう検査は日本中にあるだろう。こういうすぐに問題が露呈しないところでは多くの人がいい加減なのを見てきた。これが日本人のデフォルト。

[nisatta]

これは、ひどい