松本元死刑囚らの死刑執行文書、ほぼ全て黒塗りで開示：朝日新聞デジタル

オウム真理教元代表、松本智津夫（麻原彰晃）元死刑囚（執行当時６３）ら教団元幹部の死刑執行に関する文書の一部を、法務省が８日、朝日新聞に開示した。ただ、執行状況や遺言など、ほとんどの項目が「黒塗り」で非開示とされていた。 ８日に開示された文書は松本元死刑囚ら、７月６日に執行された７人の「死刑執行速報」。執行が行われた拘置所の所長が当日に作成し、法務省矯正局長ら宛てに出していた。 文書はいずれも①氏名②執行年月 日時③執行立会者氏名④執行状況⑤本人の刑に対する心情、遺言等⑥遺体の処置、引取人の住所、氏名⑦参考事項――の７項目で構成されている。黒塗りがなかったのは①と⑦で、⑦はいずれも「特になし」などとされていた。 ②は日付は開示されたが、執行や死亡確認の時刻とみられる欄は黒塗りされていた。③は、検察庁の名称や立ち会った人の肩書は開示されたが、氏名は非開示だった。④～⑥はすべて黒塗りされていた。

[shibaone]

新聞社の開示請求に応えたもの。項目を見れば非開示事項で良いようにも思う。新聞社側からの、黒塗りだぞさあ叩けという釣りだよ、これ。それとも開示即ち、全てを公開処刑状態にせねばと言うことか。

[augsUK]

「③執行立会者氏名④執行状況⑤本人の刑に対する心情、遺言等⑥遺体の処置、引取人の住所、氏名」朝日はこれを全公開しろと主張してるわけだ。反政権運動のためならカルトの応援でもなんでもやるという姿勢。

[shoot_c_na]

他でどうなのかまでは解らんが「黒塗りされるだろうから開示要求した」だろ？いまだにいる信者への檄文になったら…どーする？まで考慮したら、現段階では非公開化だろなぁ

[Outfielder]

朝日新聞の乱発する情報公開請求は報道目的ではないことがよくわかる

[pif]

国家が生命を奪うという最高度の人権侵害を行うなら、我々はその詳細について知る権利があるはずなんだが。

[aisato1982]

こういうのは開示とは言わない

[takeshiketa]

死刑制度を維持してるのは我々だし、その自分が死刑にした状況ですらわからないのか。

[nemuiumen]

「公開処刑」を批判した側からの実質的な公開処刑要求。最近は公的なものはなんでも公開バカがいるけど、公開されるべきではないことだって確かにある。説明責任や知る権利は全てに優越するわけじゃない。

[kakaku01]

黒塗りは必要（←まあわからなくもない）　　黒塗りした資料を開示請求するのは悪質な印象操作（←？？？？？？）

[good2nd]

文書の開示が公開処刑と同じって全然理解できないんですけど…

[lacucaracha]

"真っ当な日本人様"曰く、これは『朝日は、開示すべきでない情報も黒塗りで出した文章を報道することで政府が開示請求に消極的だという印象操作』なんだとさ。想像力豊かで恐れ入るが、それこそ報道への印象操作よね

[Zuboraben]

黒塗りの向こうを知りたいと願うほど日本人は下世話ではないと信じたい。

[geopolitics]

解説　https://twitter.com/gerogeroR/status/1027567100963872769

[Nishijima]

情報公開法のどの不開示事由に該当したんだろう？死者の個人情報は不開示事由に該当しないと思ったけど

[Sometako]

国家による生殺与奪の疚しさ

[inaba629]

開示したところで信者が喜ぶだけでは

[YukeSkywalker]

釣れますか。

[zaikabou]

②執行時間③執行立会者氏名④執行状況⑤本人の刑に対する心情、遺言等⑥遺体の処置、引取人の住所、氏名／そりゃ…黒塗りするだろ、だけど、どういう基準で誰が判断して黒塗りにしてるのかな

[Helfard]

幸福の科学の手にかかれば黒塗りの部分の内容を全部再現できるはずだからこういう時にこそやって見せて欲しい。

[doopylily55]

開示請求がなければ「良いようにも思う」という判断すらできなかったわけで、まるで無意味とは思わない

[ryun_ryun]

黒塗りの妥当性について曖昧過ぎるんだよなあ。この辺きちんと法整備して欲しいんだが、肝心の自民党が隠し事ばっかりだから法整備されないという地獄。

[inmysoul]

「大量の黒塗りだぜ！wwwwヒャッホーイ！」って朝日内の声が聞こえてきそうな記事だなw

[trade_heaven]

少なくとも開示とは言わんよね

[gcyn]

開示請求する意味あるよ。個々の請求の意味と、継続して請求する意味とがあるよ。「意味あるの？」という人に、そういうのの説明が届く機会になるのも良いことだと思いますから、もし関心出たら今後を気にされてて。

[enemyoffreedom]

日本的だねぇ

[hobbling]

ちゃんと処刑されたかどうかを確認するためにも、④処刑状況については開示すべきだろう。

[deep_one]

まぁ遺言はプライベートだからそんなものか。揉めてるポイントだけど。時刻を隠す意味とかは全く分からない。

[netafull]

“松本元死刑囚に関する文書だけは⑤の「本人の刑に対する心情、遺言等」が他の元死刑囚と比べて数倍長く、Ａ４判２枚にわたった。”

[sekiryo]

こうなる事は分かってんのに黒塗り出させて叩きに持ってく典型的サヨ仕草。開示されない箇所を問題にしたいなら法を変えなきゃね。これを職員が自分の正義で独断公開したら拍手喝采しそうな勢いなのが怖い。

[oitomo]

公開したら信者に影響与えちゃうもんね

[hiroomi]

お得意の見れる黒塗りにてもしとけばよいのにな。

[ireire]

黒塗りは理解できるんだけど、「開示請求自体すべきじゃない」みたいな意見は理解できない。というか、遺言のくだりが伝聞でしかでてないんだから、開示請求はするだろ普通

[osugi3y]

不透明な国家。謎は謎のまま。

[zanac-ai]

これは非公開てええやろ

[lifefucker]

出したらマズイのでは？

[maidcure]

適正な執行だったかを監視する必要があるし執行状況は開示すべきでは？執行立会者や引取人は開示する必要なし

[greenbuddha138]

黒塗りになってるのは開示したらデメリット大きい箇所のみだと思うけど。

[mamezou_plus2]

請求の是非は置いとくとして、構成の要因学校に開示条件か非開示条件かの設定されてるのだろうか？開示条件のレベルとか。関係親族にも同じの出しそう。自分達の仕事が市民に対しての関係・価値が分かってない

[guldeen]

50年後の開示というオプションはありかもだが、執行の状況だとか執行官らの名とかは、即時開示には相応しくないよね。