大学共通テスト英語、リスニングの比重２０→５０％へ：朝日新聞デジタル

大学入試センターは７日、２０２０年度から始まる大学入学共通テストの配点などを公表した。大半は現行の大学入試センター試験と変わらないが、英語は「リーディング」と「リスニング」が１００点ずつで計２００点満点となる。センター試験は「筆記」２００点、「リスニング」５０点で計２５０点満点だが、共通テストは「読む」と「聞く」のバランスを重視する配点となった。 共通テストの英語は「読む・聞く・話す・書く」の４技能を評価するため、民間試験が活用される。ただ、大きな変化となるため、２３年度までは入試センターが「読む」「聞く」の２技能を評価する試験を並行して行い、大学はいずれか、または双方の試験を受験生に課すことができる。 今回、公表されたのはセンターが実施する試験の配点。合否判定で配点の比重をどのようにするかは、他の教科・科目と同様、大学の判断で変えられる。民間試験の成績をどのように活用するかも、各大学の判

[dancel]

とりあえず英語っぽい発音頑張ろうとしてる人を笑う文化をどうにかしてくれませんかね。職場にいる外国人に話聞くと日本とは逆で英語の発音が下手な人が笑われるらしい

[kazoo_keeper2]

TOEIC 945点だけど、ネイティブの普段の発音には苦労する。まして、センターのリスニングなんて「そんな、ゆっくりハッキリ発音してくれたら苦労せんわ！」ってレベル。あんなものの比重上げてどうすんの？

[white_rose]

大学入試で英語があるのは英語の文献を読み書きするためなんじゃないの？

[akainan]

英語論文読むより、海外への営業を重視しているのかな？

[sunamandala]

どうせインド人とかシンガポール人の出番はなくてアメリカの白人の「ネイティブ」なんでしょ、グローバルどうのいいながら超ダブスタで呆れる

[privates]

嫁さんが言ってた。聞き取れないと喋れない。会話は慣れろ。だから聞くと喋るは一対。喋る比重を上げるイコール、聴くのが必須になるんだと。

[fujifavoric]

視覚優位のASDだからリスニング比重上がるのしんどいんだよな…聴覚障害には該当しないし…

[nobori_lupin]

リスニングって緊張とか英語力以外の要因の影響を受けやすいからなぁ。そして、裕福な人の方がリスニング教育を受けやすい気がして所得格差の影響も気になる。

[septoot]

これ結局、難関大は2次試験のウェートを上げるだけという結果になるのかな

[marmot1123]

センター程度のリスニング、できるに越したことがないが、センター程度では役に立たない。世界の英語話者はあんなに聴きやすい英語を話さない（泣）/それよりはよっぽど文法できる方が大事

[richard_raw]

リスニングが壊滅的なので、受験生じゃなくてよかったと思いました。たぶん日本語でも駄目。

[imakita_corp]

レベルを落とした英語になるだろうからゴリゴリの文法学習が減ってしまうんじゃないか？高校の時の文法はずっと頭に残って以後のベースになるしリスニングは勉強ではなく鍛錬だから大学以降に任せたほうがいいような

[y-wood]

大学なら文書や論文を読み書きできる方がいいような気が。時給で働く人材を育てるの？進学しない高校で口語を教えて、就職対応なら理解できるけど。

[Domino-R]

この年齢になったらもうネイティブのように聴き、話せるようにはならないので、だからこそ文法知識こそ必要。日本のように周囲に英語の無い環境では、アタマで学ぶ事こそ重要だろうに。

[monsterdoctor]

否定派が多いけど、リスニングの比重を上げるのには賛成だな。いわゆる高学歴と言われる人がここまで聞き取れない、しゃべられないことに何かアクションするべき

[ttrr]

読み書きは機械がやってくれるようになるだろうとも思う反面、リスニングだけが能力上がったりすることはあるんだろうか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mmmmmasao]

アカデミズムでもビジネスでも、ほんとに実用的な英語が必要になるのは学部以降っていう感触は自分自身振り返ってもある/入試英語のあるべき姿ってもっと大人が議論してもいいよねぇ

[pri_light]

教育や試験形式をどう変えようが英語以外の科目も多数こなしながら英語力をちゃんと身に付ける事など受験生には不可能。それは大学に入ってからでも遅くないのでまずは文法と精読を極めとくのが大事。

[wildhog]

高校の非ネイティブ教員だと対応しきれないから、子育てに金がかかり民間が儲かっちゃう話なんだよね。

[narusenahomi910214]

ちょっと増やしすぎでは？ライティングのほうが使う気がするけどな

[miyoshihina1148378]

リスニングってそんなに大事？？論文書くならライティング重視の方がよくない？

[boshi]

TOEICに置き換えたいのなら、そうすればいいのに。

[electrolite]

英語の発音は国によって大きく違う。米語（これも東西で全然違う）ができてもインド人（ある意味イギリス英語より正当）と話はできんぞ。どこの英語なのか決めないと津軽弁と関西弁の日本語試験を受けるのと同じ。

[funnnon]

ゆっくりはっきりですら苦労するから問題なのでは。と思いました。できる人はできる人で楽できたと思えばいいんだよ。

[hesocha]

馬鹿めと言ってやれ

[filinion]

ははあ。政府としては、今後の日本では、英語の文献を読む能力が必要な人より、英語の会話が必要になる人（海外企業のコールセンター受託とか）の方が多い、という予測なんですね？

[bonkraly]

仕事で英語使うようになって改めて感じるのが、聞きとれても喋れなかったら意味がないってことだ。

[yellowmikan]

英米豪加印南アなど多様な英語でのリスニングにしてくれ

[yokosuque]

受験科目としての英語はなくして、授業で英独仏中露西韓を好きに学んだ方が国際的な興味増すんじゃないかと在米出羽守日本人は思います。

[yujimi-daifuku-2222]

大人気ないことを書きますが、では大学側は英語で講義ができるのでしょうか。留学生の質問に英語で回答できない人が講義を担当していたりしませんか。/外国語のスキルは日常的に使わないと、すぐ錆つきますよ。

[obatakanae]

適切な教育が伴うならいいんだねどね。

[bluehand]

漢字の細かい「はらい」や「跳ね」なども採点においてはいずれ不問にする方針だそうなので、恐らく外国人の方々(英語圏中心？)にややゲタを履かせる方向で調整してる

[iyochoo]

writingやreadingは今の時代ならじっくり調べればなんとでもなるけど、listeningとspeakingができないとコミュニケーションがままならない。個人的には賛成。

[shaokuz]

TOEICでよくね？

[IkaMaru]

高校はさっぱりアテにならないので、予備校がリスニング重視のコースを用意して儲けるんでしょうね

[kaeru-no-tsura]

バカなのかな？

[Balmaufula]

予選会なんて多少変更しようが本選ではリスニングなんてほぼないし実際は変わらんじゃ

[tteraka]

ただでさえ大いに問題のある日本人の英語力をさらに破壊しようとするのは英語で読み書き聞き話されると余計なことを知ったり考えたり発信したりするから困るということ あとベネッセへの利益供与