入国制限の効果、専門家がそろって「疑問」 参院公聴会：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hagakuress]

ああ、やっぱりね。　“意見を述べる野党推薦のNPO法人「医療ガバナンス研究所」の上昌広理事長”

[Arturo_Ui]

上昌広氏に文句をつけてる連中は、岩田健太郎氏とか岡田晴恵氏を呼んだら清聴したのだろうか。「政府の対応に文句を付けるな！」と言いたいだけなら、公聴会そのものに意味がないだろ常考。

[blackdragon]

国内におそらく数千名いて、その大半が未同定の時点で、国ごと規制するのは意味ないよね、上医師だからとか言って否定してる人いるけど。湖北省とか大邱とか北イタリアとかはわかるけど。

[littleumbrellas]

“中国と韓国からの入国制限の有効性をめぐっては（略）尾身氏も「限定的だ」と、そろって効果に疑問を示した。”（2020年3月10日）

[gui1]

SBIファーマの上昌広取締役さん。おつかれさまです(´・ω・｀)

[paravola]

（やった方がいいのか、悪いのか、どっちなんだよ）

[pandora_0]

補足情報https://dot.asahi.com/wa/2018071100089.html上昌広-南青山の教団の道場にお邪魔した。カレーとジュースをご馳走になり勧誘された。担当は井上さん（死刑囚）少しやんちゃで行動力ある雰囲気だった（友人I君は教団の幹部）

[CocoA]

これがマスコミの権力の監視能力だ！

[Snail]

与党推薦が尾身氏、野党推薦が上氏ということで、ああ、なるほどね、ふ～～んという印象。野党さぁ、もうちょっと国のためにって事を考えたほうが良いんじゃないの？

[hyolee2]

日本が怖くて誰も来ません。

[qyosshy]

ガチの専門家より政策に反対意見言ってくれる、それっぽい人を求めるのが今の野党。

[skasuga]

なぜ上さんなのかというツッコミがあるけど、野党が政府側推薦の専門家と同じことを言う人を呼んできてもしょうがないわけで「じゃ誰なの？」というのは難しいよね。

[technocutzero]

”野　党　推　薦　の医療ガバナンス研究所の上昌広理事長”　はい、解散！見せ物じゃないよ！帰った帰った！

[vox_populi]

「イベント自粛や休校要請［の］解除では尾身氏は「どこを解除するかを決めるのが合理的だ」としたのに対し、上氏は「収束までもっとかかると思うのが普通だ」と指摘。またPCR検査の実施件数が少ないことを問題視」。

[colonoe]

専門家なのか怪しいけど　https://twitter.com/smith796000/status/1237284666324865029