ろくでなし子被告、3Dデータ提供で有罪維持の公算：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[fusanosuke_n]

“「データは女性器を忠実に再現しており、見た人を興奮させることは明らかで芸術性もない」”　そのデータからさらに色や質感をリアルに再現してなんとか欲情出来る、くらいの人が多いような気がします

[Fushihara]

本人は外国に行っちゃったし裁判で本気で争う気はもう無いのかね

[hate1229]

これ有罪だとアワビの3Dデータ提供しても逮捕されるのでは？

[ginga0118]

だれが興奮するのか見てみたい

[nekoluna]

表現の自由を支持する

[myogab]

心…折れた？　／まったく「明らか」とは思えんが…。今後、解剖図なんかも規制するん？

[greenT]

本人めんどくさくなったんだろうけど間違った判例が残されるから戦ってほしかった

[sumomo-kun]

裁判官が自分の性癖を吐露してるだけでは？

[triggerhappysundaymorning]

単なるグロデータだと思うけどねwww.

[hiroomi]

“、高裁は「性器の忠実な再現と言えず、性的刺激を受けるとは考えにくい」”これは裁判官の嗜好性問われるから別に裁判が出来そう。

[kappaseijin]

刑事裁判の被告とはいえ作家名で活動している人の本名と年齢晒されるのは酷だな。というか3Dデータって猥褻なの