生命保険「節税」のカラクリ 国税庁がメス、業界は騒然：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[Unimmo]

節税でなく脱税だろ。

[TakamoriTarou]

よかったよかった。保険というのはマフィアが数学オタクを使って作りコミュ力妖怪が売る商品だが(※誤解を招く表現お詫びいたします)数学オタクじゃなくて混猿崩れが入るとこうなるという。がんがん潰してほしい。

[muchonov]

日本生命の注意喚起、プラチナフェニックスの意趣返しだろ！／中古欧州車「生保がやられたようだな…」海外不動産「フフフ…奴は節税スキーム四天王の中でもそこそこ強い…」航空機リース「コロナでマジ死にそう」

[ao-no]

実態としては経営者に人気っていうか代理店が節税を高らかに謳って売りつけてるよね。経費になるって嘘ついてゴルファー保険を売るのとかやめてほしいんだけど。

[mur2]

うちの会社も税理士の口車に乗せられて契約してたわ… 自分も口に綿含ませられてニコチン検査を受ける羽目に。ほんとアホらしい。(個人の邪推ですが、税理士と保険の営業の姉御は関係を持ってそうだと思いました)

[numewo]

エヌエヌ生命は以前から同様の「節税商品」売ってて2､3年前にも刺されてなかったっけ。／当然保険営業者担当にも大きなバックがあって、少なめの金額でも1契約あたり50万円くらいは外交員の懐に入る寸法、のはず。

[nmcli]

うちの税理士が定期的に勧めてきた商品がまさにコレなのだが、もし俺が積極的に節税しようと思って手を出してたら同じ目に合ってた可能性がある。

[jiro68]

昔は法人保険を使った節税スキームは沢山あったが、どんどん国税庁に潰されている。これもかなりメジャーな方法。

[Hige2323]

無料部分しか読んでないが、所謂経営者保険の事か/保険料を（一部）損金扱いに出来て中途解約でもトータルプラスにして、個人宛に解約返戻出来る、経営者・役員の引退に備えての退職金準備運用目的商品だが

[deztecjp]

また出た、国税庁の実質的な遡及適用。世論が支持すれば、この程度は平気でやるから怖い。形式的には「あくまで今後の収税基準を見直すだけ」だが、ならばむしろ、19年以降に絞らず全ての保険に新基準を適用すべき。

[REV]

「湾岸のタワマン、知人から買った。ほら、値段２００円って書いてある」って主張しても莫大な贈与税を課せられると思うが、保険だと言い値で通ったのね…

[viperbjpn]

五年前にもグレーだという記事があったということは、五年間放置されてたってことですかね… https://www.sankei.com/west/news/151009/wst1510090015-n1.html

[georgew]

向こうから勧めてくる金融商品はまず疑ってかかった方がよいのですよ！

[mohno]

「生命保険を使い、課税の「抜け道」と指摘されてきた税務の扱いについて、国税庁がルールを見直す方針」←ここから2年半→https://www.asahi.com/articles/ASL8P7VJ5L88ULFA00L.html 「安易に加入した中小企業経営者らは思惑が外れ」

[assaulter]

そんなのあるの

[iww]

そんなのあったのか

[khtokage]

この手の保険を使った税金回避スキーム（節税とは言えないと思う）はいい加減にしろと思う。所得移転とかさらに酷い。

[o-miya]

このスキームだと名義変更した時点で一時所得が発生してると考えるのが普通だと思うけどな。どういう解釈で問題が無いと思ったのかは気になる。

[equilibrista]

“低解約返戻金（へんれいきん）逓増（ていぞう）定期保険”

[laranjeiras]

税制の隙間を活用した商品という意味では発泡酒や第三のビールと同じなんだけど、風当たりが強いのは庶民にメリットがないからか。

[chabooooo]

生保と不動産の節税スキームは常に国税とイタチごっこ状態。しかし、おまいら税金払いたくねーって文句いいながら企業努力は脱税呼ばわりなのな。

[Guro]

（長期にわたる節税商品ってルール変えられちゃうリスクがあるよな。。）

[differential]

これずっと前から脱税性が強すぎる脱法だったから、今までなんで法律の穴を埋めなかったんだろうとしか。

[shikiarai]

流石に露骨過ぎるか

[sslazio0824]

保険はうちら会計事務所の収入源なので多少はね。個人に解約返戻金が入り一時所得として所得税が課税されるので誰が納税するかの違いでしかないけど一時所得は2分の1が課税対象なのでその分節税になる可能性がある。

[gui1]

「国税庁がメス」 ← オスはどの省庁ですか(´・ω・｀)？

[dekasasaki]

やっぱりなー。勧められたことがあるけど入るつもりになれなかったんだ。なお、私はふるさと納税にも同じスタンス。仕組みが変なものには近寄りたくない。

[teraayashi]

個人でもライトくんがそれに当たる。保険料控除の額が少額だから禁止されないのかな？

[kawabata100]

これから騙される人減ればいいな。

[sattox]

保険屋なんて、騙すのが仕事みたいなもんだからなあ。お役所も、バブル崩壊＆運用利回り低下で逆ざや解消のために詐欺的な契約の転換は見逃しといて白々しいわな

[sippo_des]

もう入っちゃってるヤツどうしてくれるんだろ。

[crosscrow]

そもそも、なんで金融庁はこんな商品認可したわけ？ 普段どうでもいい重箱の隅ばかり突くくせにクソが。

[ko2inte8cu]

よっしゃ、経営者が死ねば金は入るで

[khtno73]

ブコメでなるほどと思ったが航空機リースはコロナで死にそうなのか。中小企業の社長室に行くとたまに景品の模型飾ってあるんだよな。

[maninthemiddle]

経営者向けに限らず、安田の「じぶんの積立」とか個人向けにもあるよね、節税効果「のみ」を狙った保険

[kazukan]

ずーっとイタチごっこし続けるな保険業界は。当局もしばらくは泳がせる(そもそも商品の認可出してるの金融庁だから)

[nanoha3]

損金計上できるから良いんだよねー　時折厳しくなってるけど、結局はまた新しい手法が編み出されるんだよなー　/人民裁判は遡及するから人類全て有罪だよね

[gwmp0000]

節税 法人経営者向け 国税庁見直し 国税庁に政治家の帳簿類を確認させて一般企業並みの要件が無いなら高率課税させたい