生徒の演奏「著作権料は不要」 音楽教室訴訟、JASRAC一部敗訴：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[pmakino]

あくまで「生徒は不要」であって「教師は必要」ということも確定したのか

[vox_populi]

「教室で生徒が演奏する際、教室は著作権料を払う必要があるか」「最高裁第一小法廷は「必要ない」と判決」「最高裁は「生徒の演奏」に絞って上告を受理。「講師の演奏」は、支払いを課される教室側の敗訴で決着」。

[magi-cocolog]

意味がわからん生徒も公衆じゃないやろ

[nmcli]

生徒の演奏は著作権料不要だが、先生側の演奏は著作権料が発生する

[mike47]

当然の判決

[takeishi]

著作権][裁判]